澳大利亞洛伊解讀者網(wǎng)站9月29日發(fā)表文章《核潛艇與常規潛艇》，作者是休·懷特。全文摘編如下：
核潛艇比常規潛艇能更好地滿(mǎn)足澳大利亞的作戰需求且性?xún)r(jià)比更高嗎？這是自澳英美聯(lián)盟建立以來(lái)值得關(guān)注的諸多問(wèn)題之一。讓我們承認，法國的項目是無(wú)可救藥的，必須放棄。但核潛艇是正確的選擇嗎？還是澳大利亞應該尋找新的更好的方式來(lái)購買(mǎi)一支新的常規潛艇艦隊？
答案并不簡(jiǎn)單。但對澳大利亞來(lái)說(shuō)，在未來(lái)幾十年里，核潛艇在作戰上是否是一個(gè)比常規潛艇更好的選擇，這一點(diǎn)尚不清楚。它們的相對優(yōu)點(diǎn)取決于4個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。
首先，這取決于澳大利亞購買(mǎi)潛艇的目的。如果核潛艇的主要作用是在與中國的戰爭中支持美國，那么核潛艇很可能是正確的選擇。但是，如果新潛艇的主要作用是保衛澳大利亞及其近鄰，那么這就不那么明確了。
值得指出的是，澳大利亞真正依賴(lài)潛艇的時(shí)候是在獨自面對中國（或另一個(gè)大國）時(shí)。如果美國在亞洲仍是一支重要力量，那澳大利亞擁有什么潛艇并不重要，因為美國會(huì )在那里。
第二個(gè)問(wèn)題涉及澳大利亞如何使用潛艇來(lái)自衛。潛艇能發(fā)揮很多作用，但其核心作用是擊沉敵方艦船和潛艇。哪種類(lèi)型的潛艇能做到最好，取決于主要目標是艦船還是潛艇。這反過(guò)來(lái)又取決于澳大利亞的整體海上行動(dòng)目標是海上控制還是海上拒止。如果澳大利亞希望自行在海上投射力量，那么它就需要實(shí)現海上控制，而潛艇對此作出貢獻的最佳方式就是擊沉對手的潛艇。（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）
