第四屆“兩岸媒體人北京峰會(huì )”日前在北京舉行，大陸政協(xié)主席汪洋會(huì )見(jiàn)與會(huì )兩岸媒體代表，并對當前兩岸關(guān)系發(fā)表重要談話(huà)后，蔡英文隨即指稱(chēng)臺灣媒體受到大陸“施加壓力”，使得一場(chǎng)正常的兩岸媒體交流卻橫遭政治污名化。

　　據“大華網(wǎng)絡(luò )報”評論指出，在臺灣網(wǎng)絡(luò )上操作的綠色水軍，立刻搜尋參加此次會(huì )議的臺灣媒體，包括報紙、雜志、電視、廣播及網(wǎng)路媒體近70位代表名單，并公布在相關(guān)臉譜網(wǎng)賬號、PPT網(wǎng)頁(yè)上，對這些人及其所屬媒體扣上“賣(mài)臺媒體”的紅帽子。

　　值得注意的是，蔡當局“國安局副局長(cháng)”柯承亨在“立法院外交國防委員會(huì )”答詢(xún)時(shí)，也加入抨擊這場(chǎng)兩岸媒體北京峰會(huì )，認為對兩岸乃至中美關(guān)系都有負面影響。

　　蔡英文、柯承亨的相關(guān)反應，以及網(wǎng)絡(luò )綠營(yíng)水軍的操作，顯示蔡當局、民進(jìn)黨對臺灣媒體已有一個(gè)戰略布局。這個(gè)戰略布局，延續去年地方公職選舉期間，蔡英文、民進(jìn)黨指稱(chēng)有境外勢力在放假消息、假新聞，試圖影響臺灣政情的操作。

　　“境外勢力”透過(guò)什么管道放假消息、假新聞？除了去年地方選舉時(shí)，蔡英文、民進(jìn)黨指稱(chēng)的網(wǎng)絡(luò )、社交群體平臺之外，臺灣“國安局”另位“副局長(cháng)”陳文凡日前向“立法院外交國防委員會(huì )”做業(yè)務(wù)報告時(shí)，也提出大陸指導在臺“同路媒體”分化臺灣的說(shuō)法。

　　蔡當局、民進(jìn)黨對臺灣媒體抹紅的用意，無(wú)非是要否定臺灣媒體報導的公信力，讓臺灣民眾誤以為臺灣媒體已被大陸影響，甚至控制，進(jìn)而對臺灣媒體有關(guān)大陸的報導，乃至對臺灣政治、財經(jīng)、社會(huì )各方面的報導都不信任。

　　至于哪些臺灣媒體是蔡當局、民進(jìn)黨所謂的“大陸同路媒體”？不問(wèn)可知，就是經(jīng)常批評蔡英文、民進(jìn)黨的臺灣媒體，而臺灣媒體與大陸媒體交流，參加兩岸媒體人北京峰會(huì )等情形，也就成為綠營(yíng)所謂“找到明確事證’的借口。

　　臺灣媒體各有特色，有親藍者，也有挺綠者，更有名為中立實(shí)有所好者。一旦批評蔡英文、民進(jìn)黨的臺灣媒體被打成“紅色同路人”，剩下的臺灣媒體，也就是親綠者，就可以塑造為臺灣新聞、言論市場(chǎng)中所謂的真正聲音。

　　由此可知，蔡當局、民進(jìn)黨對臺灣媒體的戰略布局，完全是本身基于保權固位的需要，在臺灣媒體中建立一個(gè)有利于綠色執政的環(huán)境。也因此，綠營(yíng)對兩岸媒體交流，以及在兩岸關(guān)系發(fā)揮的功能，始終戴著(zhù)有色眼鏡看待。

　　其實(shí)，1987年臺灣開(kāi)放民眾赴大陸探親以來(lái)，從民間起步的兩岸交流迄今已有32年了，兩岸媒體透過(guò)報導彼此動(dòng)向，發(fā)揮消除誤會(huì )、增進(jìn)了解、促成認識等功能，對兩岸關(guān)系和平發(fā)展扮演不可或缺的角色，產(chǎn)生積極作用。

　　在這種情形下，不論是任何政治力量，都無(wú)法停止、逆轉兩岸媒體交流。畢竟，兩岸媒體不光是過(guò)往一起努力的經(jīng)驗，面對媒體市場(chǎng)變化、新興媒體崛起等共同挑戰，近來(lái)相互交換心得、探討因應策略，彼此之間早已連結在一起。