4
主政者不敢直面問(wèn)題
不管是買(mǎi)房還是租房，臺灣的“蝸牛族”都不輕松。“無(wú)殼蝸牛運動(dòng)”已過(guò)去30年了，“青年安居”問(wèn)題為何無(wú)解？
彭?yè)P凱認為，臺灣的住宅改革始終不敢面對結構性問(wèn)題，原因在于有關(guān)方面怕得罪大型開(kāi)發(fā)商。隨著(zhù)經(jīng)濟成長(cháng)趨緩、薪資凍漲，問(wèn)題更顯嚴峻。
知名房市專(zhuān)家Sway日前則在網(wǎng)上怒批臺當局都只是在做表面功夫，不管是社會(huì )住宅或包租代管，都只敢給蘿卜而不敢給一點(diǎn)點(diǎn)鞭子。核心問(wèn)題在于改革必定得罪既得利益者，主政者怕財團傷心，打擊到房產(chǎn)多的群體，更害怕失去選票！
針對租不起的問(wèn)題，臺當局祭出“租屋補貼”，彭?yè)P凱直言，雖然不反對補貼，但以當局財政狀況不可能每年都發(fā)，今年快選舉了才發(fā)，明年可能就沒(méi)有了；另外，補貼的覆蓋量非常有限。“他們只會(huì )頭痛醫頭腳痛醫腳，不愿面對真正問(wèn)題。”
因居住問(wèn)題煩惱，島內年輕世代常抱怨上一代人掌握太多的資源，他們現在不管是購房還是租房，都不要支付更多的金錢(qián)，相當于是“世代剝削”。
高房?jì)r(jià)、高房租儼然已演變?yōu)?ldquo;國安問(wèn)題”，臺灣少年權益與福利促進(jìn)聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)葉大華在上周的記者會(huì )上指出，年輕夫妻住不起房、從而不敢生小孩，這是導致臺灣生育率低的不可忽視的原因。未來(lái)更將導致勞動(dòng)力人口萎縮，如果臺當局認為“少子化”已經(jīng)觸及到“安全問(wèn)題”，那就有必要正視現下的高房?jì)r(jià)，并提出因應之策。
