圖為大陸河北省邢臺市襄都區市場(chǎng)監督管理局檢查食品安全。（新華社）
臺灣食品因未完成注冊遭大陸禁止輸入，引發(fā)民進(jìn)黨當局強烈反彈，污蔑“大陸故意歧視”，遭專(zhuān)家打臉。前臺灣“衛生署”食藥局長(cháng)康照洲指出，目前沒(méi)有看到大陸對臺灣祭出任何“針對性”規范，從大陸的食品政策來(lái)看，應該是和世界食安潮流接軌，呼吁民進(jìn)黨當局勿一昧地噴政治口水；島內食品進(jìn)口業(yè)者則不滿(mǎn)，民進(jìn)黨當局不但不協(xié)助業(yè)者，還只在“大陸要求我們交出產(chǎn)品配方”這種抹黑的假新聞上大做文章，最后苦的還是臺灣老百姓。
康照洲說(shuō)，近年來(lái)新興食品科技出現，世界各國都在檢討食品管理措施，例如美國花10年建置食品安全現代化法案（FSMA），大陸則是成立國家認證可監督管理委員會(huì )（CNCA），目的為強化境內食品管理體系，規范如太松散會(huì )增加檢驗、稽查的人力成本，成為新一波食安隱憂(yōu)。
相較臺灣地區，自去年起陸續對美國“萊豬”、日本核食解禁，臺當局衛生部門(mén)即以逐批查驗因應，康照洲直言，一旦臺灣將檢測壓力與責任加大，就可能增加其他食品安全風(fēng)險。
康照洲分析，本次事件凸顯雙方連絡(luò )渠道不順暢，可以尋找第三者扮演溝通橋梁，如食品工業(yè)研究所、進(jìn)出口公會(huì )等名義與大陸接洽，都是可行辦法。
臺灣糖果餅干面食工業(yè)同業(yè)公會(huì )副理事長(cháng)洪建龍也說(shuō)，大陸的注冊辦法并無(wú)刻意刁難，從食安角度來(lái)看，作法符合國際趨勢，當前的食品管理主流分三大點(diǎn)，分別為安全性、可追溯性及真實(shí)性。洪建龍指出，注冊文件如何填寫(xiě)根本不是問(wèn)題，現在民進(jìn)黨當局持續仇視大陸，兩岸關(guān)系成為無(wú)解的難題，進(jìn)出口商就成了最大受害者。（來(lái)源：臺灣“中時(shí)新聞網(wǎng)”）
