臺灣此次選舉既包括“總統選舉”，也包括“立委選舉”，有可能出現政治上的天翻地覆。隨著(zhù)投票臨近，政治廝殺進(jìn)入“肉搏戰”。上周，高市區域“立委”第三選區候選人柳淑芳選擇以“搏肉”取勝“肉搏”，上臺參與號次抽簽時(shí)，她在臺下脫掉洋裝，上身僅余下一個(gè)大紅胸罩，配著(zhù)下身的炫彩短裙，款款上臺，臺灣媒體稱(chēng)“瞬間秒殺全場(chǎng)相機”。這也是去年底高雄市長(cháng)選舉獨立候選人周可盛在抽簽時(shí)當場(chǎng)脫到只剩內褲后又有候選人“清涼上陣”。

　　與之相比，27日的“總統”辯論上三名候選人要矜持得多，盡管他們?yōu)檫x舉也煞費苦心，連服飾都各有巧思。他們努力推銷(xiāo)的是愿景和承諾。當天宋楚瑜表示，若他執政，將提出2030年“超韓趕新”計劃，14年間將韓國和新加坡甩在臺灣身后，且臺灣每年經(jīng)濟增長(cháng)率要高韓國1.5個(gè)百分點(diǎn)。朱立倫承諾，保證當選后4年基本工資由現在的20008元(新臺幣)提升至3萬(wàn)元，扭轉“低薪成為國恥”的印象。蔡英文在辯論中反復抨擊朱立倫、國民黨、馬英九的同時(shí)強調，若她執政將建立一個(gè)超越黨派分歧的政府，實(shí)現島內團結，她稱(chēng)不是要帶領(lǐng)一半臺灣人往前走，而是要帶領(lǐng)所有臺灣人往前走。

　　“喊漂亮政見(jiàn)，你們自己信嗎”，臺灣名為桑品載的作家27日在“風(fēng)傳媒”網(wǎng)站上以此為題撰文問(wèn)道。文章稱(chēng)，選舉嘛，只要有人相信就好，自己信不信并不重要。文章還寫(xiě)道，“李遠哲當年為了替陳水扁政見(jiàn)跳票，曾說(shuō)‘政見(jiàn)不必要兌現’。馬英九有一些政見(jiàn)也渺無(wú)蹤影。既然政見(jiàn)與執行是兩碼事，那何必重視參選人的‘政見(jiàn)’？許多‘政見(jiàn)’是別人操刀的，陳水扁就出過(guò)洋相，不知自己有某個(gè)政見(jiàn)，故而聽(tīng)聽(tīng)就好，不聽(tīng)也好。”當天，臺灣政壇紅人、臺北市長(cháng)柯文哲被記者追問(wèn)對“總統候選人辯論會(huì )”的看法，他說(shuō)，“不用看”，因為“這個(gè)國家不需要講道理，只需要做事的人”。柯文哲稱(chēng)，講道理的人太多了，所以他都不想看。

　　或許正是出于對選舉承諾的不信任，親綠的《自由時(shí)報》27日在辯論中當場(chǎng)向蔡英文發(fā)問(wèn)：未來(lái)若當選“總統”，究竟能做哪些事情，如果辦不到，要如何負責？

　　“臺灣患上了民主倦怠癥。”臺灣《聯(lián)合報》在社論中稱(chēng)，2016選情冷淡，真實(shí)反映了臺灣人的民主疲乏癥。除了權力即將到手的民進(jìn)黨表現得亢奮不已，許多民眾根本不想聽(tīng)選舉新聞，有些人則早已打定主意不去投票;包括過(guò)去反映某類(lèi)草根狂熱聲音的出租車(chē)司機，也失去推銷(xiāo)自己意見(jiàn)的興趣，認為誰(shuí)主政“都差不多”。這些景象，比起十幾、二十年前民眾四處追逐政見(jiàn)發(fā)表會(huì )、搶購政論書(shū)刊的熱情，已是恍如隔世。而恍如隔世的背景，是人民一再被掏空的期待，是政治人物的舌燦蓮花變成泡影，許諾的玫瑰園卻從未出現。

　　【環(huán)球時(shí)報駐臺北特約記者 蕭師言 環(huán)球時(shí)報記者 崔杰通 環(huán)球時(shí)報特約記者 汪北哲】

原文標題：臺媒:"大選"辯論激烈混亂 "三國演義"缺政策亮點(diǎn)

原文網(wǎng)址：http://www.taiwan.cn/taiwan/jsxw/201512/t20151228_11325778.htm