臺軍退役將領(lǐng)至北京參加中山黃埔論壇，參加紀念孫中山150周年誕辰活動(dòng)，引起社會(huì )有心人士嚴厲批評，臺灣“立法院”通過(guò)臨時(shí)提案，要求“國防部”、“退輔會(huì )”及陸委會(huì )予以徹查，并建議取消這些將領(lǐng)退休俸。
臺灣《旺報》17日發(fā)表評論說(shuō)，這種從意識型態(tài)出發(fā)的斗爭手法，以恫嚇取退休俸為手段，箝制退休將領(lǐng)的思想行動(dòng)自由，實(shí)是大開(kāi)民主倒車(chē)。其實(shí)以此折辱老將，是很難獲得臺軍的認同的。
綠營(yíng)面對中華道統和日本軍國主義的雙重標準
《旺報》17日發(fā)表評論文章指出，首先必須提醒，臺灣若大舉紀念孫中山，退休將領(lǐng)何必千里迢迢遠赴北京呢？
其次，部分媒體以虛偽衛道嘴臉，就某些片斷報導，立即擺出義正辭嚴身段加以論斷，司馬昭之心路人皆知。此次媒體刻意點(diǎn)名近日經(jīng)常為袍澤發(fā)聲之特定臺灣退役將領(lǐng)，政治操作斧痕鑿鑿，如此作法亦不過(guò)是希望打擊其聲望，更可看出實(shí)際用意。
就此事件發(fā)展情況來(lái)看，對此口誅筆伐，除能加強自我欺瞞之心理武裝外，其實(shí)完全不可能造成任何政治板塊推移。諸多對此提出負面評議人士，本身甚至在相同陣營(yíng)政治人物毀棄中華民族基本道統，認賊作父參拜東洋軍國主義邪惡陰魂時(shí)，亦刻意姑息漠視，如此雙重標準，怎有可能讓人信服其所言立場(chǎng)。
繼承或背離孫中山 代表涇渭分明的兩條路
遠望雜志社社長(cháng)林金源17日也在《旺報》發(fā)表評論指出，繼承或背離孫中山，代表涇渭分明的兩條路。臺灣根本不愿認真、理性討論這個(gè)真問(wèn)題，反倒拿著(zhù)放大鏡盯著(zhù)32名退休老人。“只見(jiàn)秋毫，不見(jiàn)輿薪”，斯之謂矣。
少數藍營(yíng)不愿面對真相，也未反省自己的疏于耕耘，讓孫中山在臺灣幾無(wú)歷史地位可言。
綠營(yíng)當然對孫中山不懷好意，因為孫創(chuàng )建民國的初衷，就是謀求中國統一和中華民族的復興。
