臺大校長(cháng)遴選委員會(huì )通過(guò)遴聘管中閔為校長(cháng)，綠營(yíng)只因他有藍營(yíng)色彩，難以接受，于是計謀周詳地四處醞釀質(zhì)疑聲音。臺灣《中國時(shí)報》今日發(fā)表評論文章指出，“民主法治”是民進(jìn)黨當年打倒“威權體制”喊得震天價(jià)響的口號。大權在握后卻視“法律”如無(wú)物，清算斗爭，侵吞民產(chǎn)，無(wú)所不用其極。民選“立委”擔心選票流失，多少還有些顧忌。政務(wù)官只要上面賞識，就保證飛黃騰達。這樣外不慚清議、內不疚神明的執政團隊，讓民眾大失所望，此次臺大校長(cháng)事件更令知識分子徹底寒心。臺當局“教育部”職司百年樹(shù)人的重任，自己帶頭“違法”亂紀，臺灣還有救嗎？或者臺當局“教育部”已備妥層層拒馬迎接知識分子？

　　評論摘編如下：

　　臺大校長(cháng)遴選委員會(huì )通過(guò)遴聘管中閔為校長(cháng)，綠營(yíng)只因他有藍營(yíng)色彩，難以接受，于是計謀周詳地先四處醞釀質(zhì)疑聲音，再由“綠委”發(fā)難，借審查預算時(shí)作成附帶決議，要求臺當局“教育部”調查疑點(diǎn)，并召開(kāi)記者會(huì )連番炮轟管中閔論文抄襲以及遴選程序違反利益回避。不久發(fā)現是烏龍爆料后，趕緊收手。原本擔任打藍助手的臺當局“教育部”接著(zhù)上場(chǎng)，自任主打。

　　臺當局“教育部長(cháng)”潘文忠本來(lái)就是綠營(yíng)快打急先鋒，“促進(jìn)轉型正義條例”一通過(guò)，馬上跳出來(lái)要求所有名為“中正”的學(xué)校改名，發(fā)現問(wèn)題千絲萬(wàn)縷，反應不佳，上面也有不同意見(jiàn)，才立刻改口。上次潘文忠的表現好歹有個(gè)“促轉條例”作依據，還算有所本，這次完全憑空發(fā)招，突破所有禁忌，真是“勇氣”十足。

　　民進(jìn)黨“立委”撤案后，臺當局“教育部”原來(lái)的質(zhì)疑失所附麗，且臺大校長(cháng)預定就職日2月1日迫在眉睫，本應立即“依法”發(fā)聘書(shū)給管中閔。但臺當局“教育部”舍此不為，竟莫名其妙要求臺大全部21位遴選委員確認遴選過(guò)程沒(méi)問(wèn)題，其存心刁難，彰彰至明。

　　臺當局“教育部”要求全體21位遴選委員再次確認遴選程序，就“法”而言，顯然是多此一舉。其言外之意，當然是希望有奉承上意的遴選委員充當打手。只要有人遲遲不表態(tài)，就可以拖待變，想方設法擋下這個(gè)聘案，就算臺大校長(cháng)因此難產(chǎn)，反正臺大或臺灣社會(huì )之利益本來(lái)就非執政黨真正關(guān)心的重點(diǎn)，再怎么樣也是自家人的利益要緊。

　　“民主法治”是民進(jìn)黨當年打倒“威權體制”喊得震天價(jià)響的口號。大權在握后卻視“法律”如無(wú)物，清算斗爭，侵吞民產(chǎn)，無(wú)所不用其極。民選“立委”擔心選票流失，多少還有些顧忌。政務(wù)官只要上面賞識，就保證飛黃騰達。這樣外不慚清議、內不疚神明的執政團隊，讓民眾大失所望，此次臺大校長(cháng)事件更令知識分子徹底寒心。

　　臺當局“教育部”職司百年樹(shù)人的重任，自己帶頭“違法”亂紀，臺灣還有救嗎？或者臺當局“教育部”已備妥層層拒馬迎接知識分子？