臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文“論文門(mén)”已成一本懸疑小說(shuō)，如此說(shuō)不清、理還亂的案子層出不窮，關(guān)于民進(jìn)黨“執政”的疑案傳說(shuō)，恐怕會(huì )不斷流傳下去。圖片來(lái)源：臺灣《中時(shí)電子報》資料照片

　  臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文到底有沒(méi)拿到英國倫敦政經(jīng)學(xué)院博士學(xué)位，答案當然是“有”。畢竟學(xué)校都承認，外人有何置喙余地？但如果民進(jìn)黨以為這樣就算了，就輕忽“論文門(mén)”的嚴重性了。

　  不論是不是“獨派”，學(xué)者們陸續“參訪(fǎng)”蔡的論文后，不斷提出問(wèn)題，蔡英文辦公室只澄清“有沒(méi)有論文”，而未回答論文為何有“缺憾”，自然無(wú)法止疑。

　  學(xué)校說(shuō)有這學(xué)位，那就是有；再者，蔡英文當時(shí)只是學(xué)生，頂多就是有錢(qián)人家小孩，她如果想隱瞞什么或動(dòng)什么手腳，也與現在擔任臺灣地區領(lǐng)導人無(wú)關(guān)，她那時(shí)也沒(méi)想到會(huì )當上。

　  但接下來(lái)就是懸疑之處了，當年蔡英文究竟隱瞞什么？是學(xué)歷取得有“故事性”？或學(xué)歷取得時(shí)間與公開(kāi)時(shí)間不符？這些疑云就在各“參訪(fǎng)團”提出報告后，越來(lái)越復雜。

　  蔡英文1984年畢業(yè)，蔡辦公開(kāi)、用以澄清的畢業(yè)證書(shū)，卻是2015年補發(fā)。當年的論文，一直到今年6月才登錄至學(xué)校收藏，同一年的畢業(yè)生，為何只有蔡不一樣？甚至有人質(zhì)疑她的論文封面顏色與同年畢業(yè)生不同。

　  繼學(xué)者林環(huán)墻后，最近查訪(fǎng)的徐永泰也指出論文有不少違和感，包括打字排版與該年代打字機不同，疑使用word排版，與其說(shuō)是論文，不如說(shuō)是像多篇論述整理而成，全篇沒(méi)有總結論，但分章有結論。

　  簡(jiǎn)單說(shuō)，蔡英文的論文疑云已從到底有沒(méi)取得博士學(xué)位，變成他到底怎么取得學(xué)位，這些論文是不是當年所寫(xiě)？事關(guān)蔡英文的誠信。蔡辦雖一直澄清蔡英文學(xué)歷，但與民眾關(guān)切問(wèn)題，已是兩回事。

　  蔡英文“論文門(mén)”已成一本難看的懸疑小說(shuō)。蔡辦可能還未察覺(jué)此事對“執政”威信的破壞性，如此說(shuō)不清、理還亂的案子，已發(fā)生多次，包括慶富案、私煙案、陳明文的300萬(wàn)等，司法雖也進(jìn)行偵辦、判決，行政機關(guān)也對部分涉案者進(jìn)行行政懲處，但問(wèn)題并未獲得解決，關(guān)于民進(jìn)黨“執政”的疑案傳說(shuō)，恐怕會(huì )不斷流傳下去。

來(lái)源：臺灣《中國時(shí)報》