美國前總統杜魯門(mén)說(shuō)：“當選就要停止選舉。”
選舉時(shí)不管吹得如何天花亂墜飄飄欲仙，當選后應平心靜氣思考如何執政才切合實(shí)際。如果沒(méi)辦法“收心”，政治操弄過(guò)頭，注定會(huì )被反噬。
從年初臺灣“大選”落幕至今，綠營(yíng)不但沒(méi)有收手，反而變本加厲操弄“反中”情緒，煽動(dòng)兩岸對立。從民進(jìn)黨要角“噴獨”，到辜寬敏等人推動(dòng)“制憲公投”，再到“華航暨護照正名”“兩岸人民關(guān)系條列”修法提案刪除“國家統一”相關(guān)文字等，新一波“臺獨”惡浪讓兩岸關(guān)系更加惡化。民進(jìn)黨當局接下來(lái)如何處理，成為觀(guān)察兩岸關(guān)系重要指標。
“制憲公投”：假議題仍有危害
日前，由“臺獨”死硬分子辜寬敏成立的“臺灣制憲基金會(huì )”宣布，目前正全力推動(dòng)兩項所謂“制憲公投”案。這兩個(gè)案本已達第一階段提案門(mén)檻，于4月30日送往臺當局“中選會(huì )”。在“中選會(huì )”完成審核程序后，就會(huì )進(jìn)入提案第二步即連署階段。如果連署跨過(guò)門(mén)檻，就進(jìn)入第三步即正式“公投”，時(shí)間定為2021年8月28日。
按臺灣規定，所謂“公投案”投票，必須同意票多于不同意票，而且有效同意票需達投票權人總額的四分之一以上才算通過(guò)。從操作層面看，如果民進(jìn)黨不支持，即便辜寬敏們聯(lián)合“時(shí)代力量黨”和“基進(jìn)黨”等激進(jìn)“臺獨”勢力，“制憲公投”案要在二階段連署跨過(guò)門(mén)檻都非常困難，更遑論通過(guò)最后投票階段。因此，“制憲公投”屬假議題。
那辜寬敏們?yōu)楹未藭r(shí)要跳出來(lái)全力推動(dòng)“制憲公投”？年初“大選”，以陳水扁為“精神領(lǐng)袖”的“一邊一國行動(dòng)黨”和以“獨立公投、正名入聯(lián)”為核心宗旨的“喜樂(lè )島聯(lián)盟黨”，因為得票率均無(wú)法跨過(guò)3%最低門(mén)檻，在臺“立法院”沒(méi)獲得任何席位。深綠“獨派”完全邊緣化，已是不爭的事實(shí)。辜寬敏們此時(shí)出來(lái)鬧騰，顯然是為了“刷存在感”。
辜寬敏們深諳臺灣政治。如果無(wú)聲無(wú)息，將無(wú)人理會(huì )；“會(huì )哭的孩子有奶吃”，越是叫嚷鬧騰，越會(huì )引起注意。所以，此時(shí)推動(dòng)所謂“制憲公投”，從實(shí)際利益來(lái)講，無(wú)非是想從蔡英文和民進(jìn)黨手中爭取到更多的政治資源。
蔡英文和民進(jìn)黨會(huì )怎樣應對？他們心理很清楚，“制憲公投”在大陸眼里就是赤裸裸的“臺獨”行徑，毫無(wú)疑問(wèn)會(huì )遭到大陸方面強烈反對和高壓反制。“制憲公投”案雖是假議題，但仍具危害性，若任由“深綠臺獨”操弄此議題，其所掀起的“反中”情緒，對兩岸關(guān)系發(fā)展有百害而無(wú)一利。另一方面，“制憲公投”一旦通過(guò)，對執政的民進(jìn)黨和蔡英文所形成的政治壓力更大。因此，從邏輯上講，已獲連任的蔡英文支持“制憲公投”提案的可能性不大，她雖不見(jiàn)得會(huì )制止，但采取“完全無(wú)視”策略，不讓議題升溫卻有可能。
事實(shí)上，目前確實(shí)尚未看到蔡英文就此議題表態(tài)。不過(guò)，也有媒體提出警告，如果民進(jìn)黨當局不阻止甚至明助、暗助，讓“制憲公投”成案并投票，將逼大陸出手，兩岸走向攤牌。
刪“國家統一”相關(guān)文字：民進(jìn)黨“兩面手法”？
辜寬敏們?yōu)閾屬Y源而鬧騰的當口，民進(jìn)黨有些“立委”不嫌事多，竟然也拿兩岸議題開(kāi)刀。這不禁令人疑惑，他們究竟想干啥？
5月8日，民進(jìn)黨“立委”蔡易余等人提案修改“兩岸人民關(guān)系條例”，刪除第一條中有關(guān)“國家統一”的文字，并在“立法院”完成一審。提案認為，“中華民國憲法”增修條文明定“為因應國家統一前之需要”之字眼“過(guò)于狹隘”，要將“為因應國家統一前之需要”改為“因應國家發(fā)展之需要”，連帶修改“兩岸人民關(guān)系條例”。
仔細琢磨，蔡易余等人論調其實(shí)與民進(jìn)黨1999年所謂“臺灣前途決議文”有相似之處，說(shuō)到底仍然意在“謀獨”。如果說(shuō)“臺灣前途決議文”還只是民進(jìn)黨內的決議幻想，那在“兩岸人民關(guān)系條例”中刪除“國家統一”相關(guān)文字，涉及的就是具體“法條”問(wèn)題，其嚴重性比“臺灣前途決議文”，有過(guò)之而無(wú)不及。國民黨“立法院”黨團總召林為洲就直言，此案形同推動(dòng)“法理臺獨”。一旦通過(guò)，對兩岸關(guān)系所產(chǎn)生的震動(dòng)可想而知。
對此，國民黨“立法院”黨團明確表態(tài)，若民進(jìn)黨要一意孤行，國民黨由于在“立法院”是少數，擋不住，也不想當煞車(chē)皮，一切后果和責任由民進(jìn)黨自己承擔。
人們想問(wèn)的是，如此重大的“修法”提案，到底是得到蔡英文和民進(jìn)黨的授意？還是個(gè)別民進(jìn)黨“立委”對兩岸形勢誤判而進(jìn)行的政治表演秀？接下來(lái)到底會(huì )如何演進(jìn)？
有人說(shuō)，這是民進(jìn)黨在兩岸問(wèn)題上玩“兩面手法”：一方面蔡英文聲稱(chēng)“維持現狀”，另一方面授意或縱容黨內各方勢力“切香腸式”進(jìn)行“漸進(jìn)臺獨”。
大陸對“法理臺獨”的零容忍，民進(jìn)黨心知肚明。雖然不知道蔡易余等人提案的未來(lái)走向，不過(guò)，最近民進(jìn)黨的兩個(gè)動(dòng)作值得觀(guān)察——首先，由“時(shí)代力量”黨團與“基進(jìn)黨”民代陳柏惟各自提出“華航與護照更名”公決案，鬧得沸沸揚揚，在民進(jìn)黨黨團主導之下，一度還準備進(jìn)行表決。但“雷聲大雨點(diǎn)小”，民進(jìn)黨最終放棄朝野協(xié)商，決定“不處理”，此案結果是不了了之。其次，對于蔡易余提案，民進(jìn)黨團書(shū)記長(cháng)鐘佳濱表態(tài)稱(chēng)，這是民進(jìn)黨內個(gè)人多元意見(jiàn)的表達，不代表黨團立場(chǎng)，黨團目前尚未對此議題進(jìn)行討論。
所以，刪除“國家統一”有關(guān)文字一案，還需進(jìn)一步觀(guān)察。
5·20講話(huà)：兩岸關(guān)系或老調重彈
至于蔡英文新任期內，未來(lái)兩岸政策何去何從？其5月20日講話(huà)是關(guān)鍵觀(guān)察點(diǎn)。
縱觀(guān)蔡英文和民進(jìn)黨年初勝選以來(lái)的表現，包括蔡英文勝選感言、1月18日蔡接受英國B(niǎo)BC采訪(fǎng)時(shí)的言論，以及民進(jìn)黨隨后“以疫謀獨”“倚美抗陸”系列動(dòng)作，基本可以想象，蔡英文和民進(jìn)黨無(wú)意改善兩岸關(guān)系。
不過(guò)，蔡英文和民進(jìn)黨也清楚，兩岸關(guān)系的主導權和主控權并不在臺灣方面，而是掌握在大陸之手。曾幾何時(shí)，李登輝、陳水扁也瘋狂叫囂推動(dòng)所謂“臺灣制憲運動(dòng)”、打造所謂“臺灣新憲法”，但在大陸強大壓力下，終究歸于破產(chǎn)，身敗名裂。更讓人記憶猶新的是，陳水扁最后不得不公開(kāi)承認，“‘臺獨’做不到就是做不到”。時(shí)移世易，雖然島內外環(huán)境有所不同，美國加大力度打“臺灣牌”，但中國大陸實(shí)力如今變得更加強大，李登輝、陳水扁做不到的“臺獨”，蔡英文又怎么可能做得到？
針對新一波“臺獨”惡浪，近日島內竟有人認為，大陸為了民族復興，不但不會(huì )收復臺灣，還會(huì )容忍臺灣“獨立”或“準獨立”。臺灣陸委會(huì )聲稱(chēng)，大陸應放下單邊政治前提，摒棄威嚇、打壓，與臺共同推動(dòng)兩岸關(guān)系新局面。
對此，國臺辦發(fā)言人馬曉光8日談話(huà)實(shí)屬當頭棒喝。他表示，在中華民族走向偉大復興的進(jìn)程中，我們愿為和平統一創(chuàng )造廣闊空間，但絕不為各種形式的“臺獨”分裂活動(dòng)留下任何空間。我們反對和遏制“臺獨”，為的是維護臺海和平穩定，維護兩岸同胞共同利益，維護兩岸和平統一的前景。我們有堅定的意志、充分的信心、足夠的能力挫敗任何形式的“臺獨”分裂圖謀，絕不允許任何人、任何組織、任何政黨、在任何時(shí)候、以任何形式、把任何一塊中國領(lǐng)土從中國分裂出去。
各種因素折沖權衡，基本可以斷定蔡英文“5·20”講話(huà)大概只能老調重彈，比如：不承認“九二共識”，繼續強調“中華民國臺灣”，但仍然堅持依據“中華民國憲法”和“兩岸人民關(guān)系條例”處理兩岸事務(wù)等等。由此觀(guān)之，在蔡英文第二任期內兩岸關(guān)系“回春”可能性極小，不繼續惡化就屬萬(wàn)幸了。
