《事發(fā)之室-白宮回憶錄》今日出版 圖源：網(wǎng)絡(luò )
6月23日，前美國國家安全顧問(wèn)博爾頓新書(shū)《事發(fā)之室-白宮回憶錄》出版，此書(shū)內容描述博爾頓任職期間的內幕，內容涵蓋了特朗普犯下的種種錯誤。這本書(shū)有關(guān)臺灣的爆料也引發(fā)了臺媒關(guān)注，據悉博爾頓在書(shū)中爆出“臺灣在遭特朗普背棄清單中，并且名列前茅”！
“我認為他就不應該當總統”！
作為美國前國家安全顧問(wèn)博爾頓為白宮效力17個(gè)月，他顯然對美國總統的很多行為和表態(tài)了如指掌，他在回憶錄曝光了白宮內不為人知的諸多內幕，博爾頓還披露了特朗普外交和政治決策的大量?jì)饶唬渲杏泻芏鄬μ乩势?ldquo;令人尷尬”的指責，包括“烏克蘭門(mén)”事件，而這些均顯示出特朗普對政治和外交幾乎“一無(wú)所知”，他的多數決定都只是為了贏(yíng)得連任。
“我的結論很清楚。我認為他（特朗普）就不應該當總統。”
博爾頓在21日接受美媒采訪(fǎng)更是直言不諱，稱(chēng)他的“老東家”“就不應該當總統”。他表示，他在2016年總統大選中把票投給了特朗普，但在他與特朗普近距離共事之后，他決定在十一月的總統大選中投票支持民主黨的總統參選人拜登，不再投票給特朗普。博爾頓說(shuō)：“我關(guān)心的是美國，特朗普不能代表我要支持的共和黨事業(yè)。”
而在22日在接受美國廣播公司（ABC）采訪(fǎng)時(shí)，博爾頓更是直接表達他對特朗普謀求連任的看法：“我希望（歷史）能記住的特朗普是任期只有一屆的總統，他還沒(méi)有使這個(gè)國家陷入螺旋式的下降。我絕對有信心我們能度過(guò)（特朗普的）一屆任期，但是我更擔心他會(huì )任職兩屆。”博爾頓在接受采訪(fǎng)時(shí)強調，他會(huì )“非常有意識地”避免泄露政府機密信息，但同時(shí)他也要讓“全美國人民知道現實(shí)情況”。
《事發(fā)之室——白宮回憶錄》書(shū)封 圖源：網(wǎng)絡(luò )
差點(diǎn)夭折的“爆料秘籍”
據悉，該書(shū)原計劃在3月發(fā)行上市，但是卻因為美國國家安全委員會(huì )對原稿的審查而兩度延期上市。CNN 21日的報道，美國司法部此前向華盛頓特區聯(lián)邦法院提起訴訟，稱(chēng)博爾頓未完成所需的預出版流程以確保書(shū)中不包含機密信息，并要求法院叫停該書(shū)出版。
華盛頓特區聯(lián)邦法院已于20日裁定允許該書(shū)繼續出版。該法院的法官羅伊斯·蘭伯斯（Royce Lamberth）在裁決書(shū)中寫(xiě)道，該書(shū)已經(jīng)廣為流傳，而且很容易在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)一步傳播，法院無(wú)法改變現狀。
雖然聯(lián)邦法官裁決博爾頓的回憶錄可以繼續出版發(fā)行，但特朗普似乎對此表示理解。特朗普同時(shí)表示，“這本書(shū)已經(jīng)泄露了，但他（博爾頓）泄露了機密信息，所以他有大麻煩了。”
特朗普在推特上寫(xiě)道，“博爾頓（發(fā)布大量機密信息）是違法行為，他必須為此付出非常大的代價(jià)”；也指責博爾頓，“希望往人們的頭上丟炸彈，并殺死他/她們。這次他把炸彈丟到自己頭上了”。
特朗普推特圖片
特朗普還發(fā)表了一系列籠統聲明，表明白宮助手理應負有保密義務(wù)，暗示將和博爾頓繼續進(jìn)行法律斗爭。但輿論普遍認為，特朗普大費周章，壓制該書(shū)露面，本質(zhì)上是因為“白宮回憶錄”損害了其個(gè)人利益，很可能對特朗普在大選年的競選產(chǎn)生影響。
下一個(gè)背棄對象鎖定臺灣
臺灣《聯(lián)合報》報道截圖
臺灣《聯(lián)合報》22日報道稱(chēng)，美國前國安顧問(wèn)博爾頓的新書(shū)《事發(fā)之室：白宮回憶錄》預定23日上市，該報21日取得新書(shū)內容，博爾頓在書(shū)中說(shuō)，美國總統特朗普去年（2019年）11月背棄敘利亞庫爾德人后，外界猜測他下一個(gè)可能背棄的對象，而臺灣在這張遭背棄清單中名列前茅。
報道稱(chēng)，博爾頓在書(shū)中寫(xiě)道：“我離開(kāi)白宮后，當特朗普背棄敘利亞庫爾德人時(shí)，有人猜測他接下來(lái)可能背棄誰(shuí)。臺灣在這張遭背棄清單中名列前茅，而只要特朗普還是總統，這種情況就可能繼續維持，這并不是一種令人高興的前景。”博爾頓還說(shuō)，臺灣非常希望與美國簽訂“自由貿易協(xié)議”，但博爾頓認為此協(xié)議對美國完全沒(méi)有好處。
《聯(lián)合報》稱(chēng)，博爾頓形容臺灣可能成為下一個(gè)庫爾德人或許有點(diǎn)危言聳聽(tīng)，但也不是無(wú)的放矢。因為見(jiàn)諸歷史，1949年國民黨赴臺，杜魯門(mén)政府1950年提出袖手旁觀(guān)（hands-off）政策，1972年，尼克松政府與大陸簽署《中美聯(lián)合公報》，卡特政府更進(jìn)一步在1978年底宣布將與“中華民國”“斷交”，來(lái)年（1979年）改與中國大陸建交。
《聯(lián)合報》說(shuō)，不論是杜魯門(mén)、尼克松或卡特政府，當年的政策調整都對臺灣造成一定的傷害，但這樣的調整都是在考慮美國整體利益下做出的決定。反觀(guān)特朗普政府的決策，一如博爾頓在書(shū)中的描述，將個(gè)人的政治利益置于國家整體利益之上，這也是臺灣成為“筆尖”、“棋子”等隨時(shí)可被拋棄或交易工具的最大風(fēng)險。而民進(jìn)黨當局選擇一面倒向美國的政策，把命運完全托付在美國善意上，讓臺灣在美國與大陸之間失去幫自己爭取生存空間的自主性，也讓自己處于隨時(shí)可能被背叛的風(fēng)險。
《中國時(shí)報》刊登的一篇言論稱(chēng)，蔡英文的對美“外交”使民進(jìn)黨在臺灣選舉中獲得優(yōu)勢，卻是以付出臺灣利益為代價(jià)，博爾頓的新書(shū)泄了特朗普的底，戳破臺美友好背后的虛象與風(fēng)險。《聯(lián)合報》也稱(chēng)，曾為特朗普心腹的博爾頓直指特朗普重大決策多出于個(gè)人連任算計，這就不得不讓臺灣嚴肅以對。畢竟，特朗普看似反中，也通過(guò)一些友臺案或軍售案，但相對于臺美自貿協(xié)議或先進(jìn)潛艇、新一代戰機，就僅剩“口惠”，“臺灣別押掉了臺灣自主權”。（綜合美新社、環(huán)球網(wǎng)、中國時(shí)報、聯(lián)合報、新京報）
