3天之內，美國國務(wù)卿蓬佩奧兩度在臺灣議題上表演了“最后的瘋狂”。

當地時(shí)間1月7日，蓬佩奧發(fā)出預告稱(chēng)，美國常駐聯(lián)合國代表克拉夫特即將“訪(fǎng)問(wèn)”臺灣；1月9日，蓬佩奧又宣布，取消美臺官員交往的“所有自我限制”，稱(chēng)美臺關(guān)系不會(huì )被“官僚主義的自我限制”束縛。

還有幾天就要離任的蓬佩奧，為什么還拿臺灣問(wèn)題搞事情？

我們聯(lián)系了長(cháng)期研究美國問(wèn)題的學(xué)者，中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰略研究院研究員刁大明，來(lái)看他的分析。

蓬佩奧（資料圖 圖源：美聯(lián)社）

2020年美國大選至今，美國政府屢次在臺灣問(wèn)題上以“切香腸”的手段挑戰中國底線(xiàn)。最近，有關(guān)方面更加變本加厲、歇斯底里，似乎要全然拋棄中美關(guān)系的特定政治基礎，以沖破底線(xiàn)的姿態(tài)，在臺灣議題上妄圖制造“既定事實(shí)”。

從最新的兩手動(dòng)作看，宣稱(chēng)要“訪(fǎng)臺”的美常駐聯(lián)合國代表克拉夫特，是本屆美國國家安全委員會(huì )成員；她的“訪(fǎng)臺”帶有特定的政治意涵，甚至讓人懷疑美國可能將臺灣議題放至聯(lián)合國框架上向中國挑釁。

至于蓬佩奧對美臺官員交往進(jìn)行所謂的“松綁”，也可能導致本屆美國政府在最后10天任期內，催生出美臺之間一些意料之外的“互動(dòng)”。甚至有媒體觀(guān)察稱(chēng)，不排除蓬佩奧抓住最后這段政策變動(dòng)期，“突訪(fǎng)”臺灣。

若蓬佩奧果真成行，可以說(shuō)將突破中美建交以來(lái)在臺灣問(wèn)題上共同秉持的所有底線(xiàn)，創(chuàng )下前所未有的惡例。

美常駐聯(lián)合國代表克拉夫特將“訪(fǎng)問(wèn)”臺灣。圖源：臺媒

至于這一惡例究竟是白宮方面有意設計某種“執政遺產(chǎn)”，還是美國務(wù)院某些反華政客基于自身冷戰思維、政治偏見(jiàn)而提出，尚有待進(jìn)一步觀(guān)察。通常來(lái)講，前者更接近國家戰略層面，后者則著(zhù)眼于某些政客為個(gè)人未來(lái)政治生涯鋪路。

這些年，蓬佩奧等反華政客基于自身從政背景、政治理念，不斷強化意識形態(tài)偏見(jiàn)，在任期內對涉臺、涉港、涉疆等議題“無(wú)所不用其極”，已經(jīng)借“反華”撈取了不少政治資本。他們的私心不小，即很可能希望通過(guò)在臺灣議題上留下政治遺產(chǎn)，為日后的個(gè)人政治生涯謀求便利，比如未來(lái)到保守派智庫任職、加入到保守派戰略陣營(yíng)等等，“美臺一體”等冷戰話(huà)語(yǔ)完全可以起到為其鋪路的作用。

毫無(wú)疑問(wèn)，這次蓬佩奧取消美臺官員交往限制，抬高了中美關(guān)系中的負面調門(mén)，打破了中美在臺灣問(wèn)題上的基本共識，給未來(lái)兩國關(guān)系、海峽兩岸和平穩定帶來(lái)巨大風(fēng)險。

對美國來(lái)說(shuō)，這種行為背離了美方在中美建交公報中作出的明確承諾，如果任由蓬佩奧在卸任前瘋狂“大撒把”，臺海地區形勢可能進(jìn)一步惡化。對臺灣當局來(lái)說(shuō)，也沒(méi)必要暗自慶幸，美方的“友臺空頭支票”無(wú)非進(jìn)一步使其淪為棋子和工具。

美國一些政客上演“最后的瘋狂”，不得不使中方再度思考采取必要措施維護自身主權安全利益，應對蓬佩奧等反華政客的險惡挑釁。

正像外交部新聞發(fā)言人華春瑩回應的那樣：蓬佩奧之流在不斷上演“最后的瘋狂”，不擇手段利用所剩任期蓄意破壞中美關(guān)系，服務(wù)其個(gè)人政治私利。這種伎倆逆歷史潮流而動(dòng)，違背兩國人民友好民意，必會(huì )遭到歷史的懲罰。

觀(guān)點(diǎn)/刁大明

采訪(fǎng)整理/點(diǎn)蒼、云歌

來(lái)源：俠客島