（圖／臺灣《中國時(shí)報》報系資料照）

在臺當局領(lǐng)導人蔡英文喊話(huà)力保下，臺灣基進(jìn)黨“立委”陳柏惟仍遭罷免。雖然陳柏惟并非民進(jìn)黨籍，被罷免也與個(gè)人爭議性行為有關(guān)，不過(guò)小英的加入確實(shí)激化藍綠對決，罷免成功印證了臺灣基層民眾對民進(jìn)黨當局有怨，也讓民進(jìn)黨對接下來(lái)的“4大公投案”不敢大意。

今年以來(lái)，泛綠民代被提罷免的有民進(jìn)黨桃園市議員王浩宇、前“時(shí)代力量”成員、后退出成為無(wú)黨籍的高雄市議員黃捷，以及臺灣基進(jìn)黨“立委”陳柏惟，民進(jìn)黨對這3個(gè)人都表態(tài)支持，但對罷免案卻采取不同策略。

王浩宇罷免案民進(jìn)黨冷處理，寄望降低投票率讓同意票無(wú)法跨過(guò)門(mén)坎，但最終仍被罷免成功；黃捷案改采大動(dòng)員，號召支持者投不同意票，成功保住黃捷。這次的陳柏惟罷免案，民進(jìn)黨原本也采冷處理，最后關(guān)頭從民調發(fā)現有危機，不僅賴(lài)清德在臉書(shū)公開(kāi)支持陳柏惟這個(gè)“艱苦囝仔”；蔡英文也在民進(jìn)黨中常會(huì )喊話(huà)力挺陳柏惟，說(shuō)“不要讓認真的人孤單”，并呼吁選民冷靜做出選擇。

其實(shí)，陳柏惟罷免案在1個(gè)月前還很少人關(guān)注，尤其是黃捷罷免案未過(guò)后，外界普遍不看好刪Q能過(guò)關(guān)，不料陳柏惟自己捅了馬蜂窩，硬是要用閩南語(yǔ)質(zhì)詢(xún)，杠上臺當局防務(wù)部門(mén)主管邱國正，被批作秀，不僅炒熱罷免氛圍，也讓之前駕車(chē)肇事逃逸、涉賭博電玩等劣跡被翻出。

即使如此，從投票前各家民調來(lái)看，陳柏惟罷免案仍處于成與不成邊緣，雖然同意票略高于不同意票，但一般預料，只要天氣影響選民出門(mén)投票的意愿，就可能跨不過(guò)門(mén)坎。

周六投票當天，中部天氣不錯，但北部普遍濕冷，最終能通過(guò)罷免，除了陳柏惟個(gè)人言行爭議外，蔡英文、賴(lài)清德出面力挺，激發(fā)藍綠對決，讓不少人堅定出門(mén)投票是一大關(guān)鍵。

連前臺當局領(lǐng)導人陳水扁都質(zhì)疑，如果不炒成藍綠對決而是冷處理，“陳柏惟還會(huì )被罷免嗎？”藍綠對決的結果，民進(jìn)黨輸了這局，也讓原本只屬于區域性的投票，成了民意的觀(guān)察指標。陳柏惟隸屬的臺灣基進(jìn)黨比民進(jìn)黨更綠，陳柏惟的挫敗，對近期喊出所謂“四個(gè)堅持”的蔡英文和民進(jìn)黨是一記“當頭棒喝”。

2020年小英以“芒果干”讓年輕族群返鄉投票順利連任，但今年5月本土疫苗大爆發(fā)，戳破民進(jìn)黨當局疫苗采購、醫療資源“超前部署”的謊言，3+11隔離破口、狂擋民間疫苗采購、臺鐵“太魯閣號”事故等政策疏失一再甩鍋，都讓民怨愈來(lái)愈沸騰，“芒果干”的效力也逐漸喪失。

對接下來(lái)的年底“公投”，民進(jìn)黨黨團總召柯建銘也認為，這是個(gè)警訊，民進(jìn)黨對“公投”勢必要下鄉好好說(shuō)明。

但這股民怨早已非民進(jìn)黨當局一味大內宣能夠圍堵，只有更換行政團隊、重新調整失誤的政策，并一改重綠輕藍的地方政策，才能避免2018年地方選舉民進(jìn)黨慘敗的歷史再度重演。

來(lái)源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)