臺灣中時(shí)新聞網(wǎng)1月4日發(fā)表題為《“去中”后的臺灣還剩下什么》的文章，作者為鄭文翔。全文摘編如下：
由于兩岸關(guān)系不明朗，以及所謂“安全”等因素，近年來(lái)臺當局行政機構陸續要求下屬各機關(guān)必須禁用大陸制資通產(chǎn)品。2022年伊始，據說(shuō)已全面剔除完畢。不過(guò)，蔡英文當局的“去中”工程實(shí)際上遠不僅于此。
當然，在蔡英文當局陷入中美博弈與兩岸關(guān)系緊張后又毫無(wú)解方，加上“抗中牌”在歷次選舉中“無(wú)往不利”，以及美日的推波助瀾之下，“公務(wù)部門(mén)”禁止使用大陸制產(chǎn)品自然是所謂“政治正確”的選項。
但是，蔡英文當局令人詬病的是，其不僅在與所謂“安全”息息相關(guān)的資通業(yè)務(wù)領(lǐng)域要“去中”，就連民間日常的文化交流、學(xué)術(shù)交流、城市交流等，也屢屢被歸類(lèi)為所謂“統戰活動(dòng)”，并“建議”島內民眾與政治人物不要出席相關(guān)活動(dòng)，借此斬斷兩岸上層冰封之際民間尚存在的微弱氣息。
的確，資通產(chǎn)品有其風(fēng)險，特別是疫情之下，各種新興的數字技術(shù)未來(lái)將充斥你我的生活，但難道美國、日本、歐盟的產(chǎn)品就沒(méi)有問(wèn)題嗎？其實(shí)，“公務(wù)部門(mén)”過(guò)去之所以采用大陸制產(chǎn)品，不外乎物美價(jià)廉且大陸相關(guān)產(chǎn)品的全球市占率本來(lái)就高，臺當局行政機構一邊禁用、“去中”的同時(shí)，有無(wú)相應去扶持臺灣地區相關(guān)廠(chǎng)商？或與所謂“同盟”合作開(kāi)發(fā)？
為了“抗中”、選舉、對美輸誠而下達禁令以“去中化”十分容易，但蔡英文當局必須反思的是，臺灣究竟有沒(méi)有能力承擔反效果，如果想將所有帶有“中國印記”的符號通通清除，是否更不該用漢字、說(shuō)“北京話(huà)”？而一旦失去了這些，臺灣“還會(huì )是臺灣”嗎？ 【來(lái)源：參考消息網(wǎng)】
