參考消息網(wǎng)5月24日報道 據臺灣中時(shí)新聞網(wǎng)5月22日文章稱(chēng)，美國總統拜登21日與韓國總統尹錫悅在首爾舉行會(huì )談，并在會(huì )后發(fā)表聯(lián)合聲明，聲明中提及臺海問(wèn)題，稱(chēng)臺海和平穩定是促進(jìn)印太繁榮的關(guān)鍵。這是延續去年拜登與韓日領(lǐng)導人會(huì )面時(shí)將臺海安全議題國際化，也是拜登政府打“臺灣牌”的最新動(dòng)作。

文章稱(chēng)，同樣在這幾天，世界衛生大會(huì )即將召開(kāi)，美國國務(wù)卿布林肯強烈支持世界衛生組織邀請臺灣以觀(guān)察員身份參與，而這也讓中國大陸批評“任何打‘臺灣牌’搞‘以臺制華’的圖謀注定以失敗告終”。

然而，就在拜登亞洲行前夕，美國總統國家安全事務(wù)助理沙利文與中共中央政治局委員、中共中央外事工作委員會(huì )辦公室主任楊潔篪通電話(huà)，楊潔篪告誡沙利文，美方若執意打“臺灣牌”，必將把局勢引向危險境地。臺灣一向是中美關(guān)系的敏感議題，而打“臺灣牌”將可能成為中美對抗的引爆點(diǎn)。

文章認為，拜登政府的印太戰略就是“抗中”戰略，是聯(lián)合盟邦在軍事與經(jīng)濟層面遏制與對抗中國的地緣政治經(jīng)濟戰略。這次拜登亞洲行，強化印太安全聯(lián)盟與提出“印太經(jīng)濟框架”，就在號召印太盟國參與美國主導的印太安全與經(jīng)濟新秩序。

文章稱(chēng)，由此可知，臺灣議題或“臺灣牌”的背后是拜登印太戰略與中美對抗的大背景。于是，拜登印太戰略中的臺灣角色，不是“軍事盟邦”，亦非新伙伴，甚至不是“印太經(jīng)濟框架”的參與成員。在日益對峙的中美關(guān)系下，臺灣很難逃避代理人角色，“臺灣牌”成為在布局印太戰略代理戰爭的策略棋子。

其實(shí)，從特朗普政府后期開(kāi)始，到現在的拜登政府，都喜歡打“臺灣牌”；然而，拜登政府的“臺灣牌”作為，雖然充滿(mǎn)重視、關(guān)注臺灣的口惠支持，然而事實(shí)上，在實(shí)質(zhì)關(guān)系、經(jīng)貿協(xié)議或對臺軍售上，幾乎沒(méi)有重要實(shí)質(zhì)進(jìn)展。

文章稱(chēng)，美國在與中國的競爭對抗中，打“臺灣牌”的意義在于凸顯臺灣的三鏈價(jià)值：第一島鏈、半導體供應鏈、“民主價(jià)值”鏈。

文章認為，從臺灣的三鏈價(jià)值而言，臺灣應該是美國印太戰略的關(guān)鍵核心利益之一，對臺政策或打“臺灣牌”應該是以強化臺美實(shí)質(zhì)關(guān)系與臺灣軍事防衛為主，但拜登政府僅僅在表面上支持臺灣，進(jìn)行掏空一中政策作為，實(shí)際上并未真正提升雙方實(shí)質(zhì)關(guān)系。

文章稱(chēng)，為何拜登政府不愿給臺灣實(shí)質(zhì)利益支持？主要原因在于拜登政府打“臺灣牌”的目的雖在刺激中國大陸，但一方面不愿一時(shí)過(guò)度激怒北京，另一方面也擔心強化與臺灣實(shí)質(zhì)關(guān)系會(huì )對美國利益產(chǎn)生影響，一旦臺海代理戰爭發(fā)生，可能會(huì )影響到美國是否要戰略清晰協(xié)助臺灣的判斷和壓力，這都會(huì )產(chǎn)生一些連鎖效果。

文章認為，“臺灣牌”不會(huì )中斷，可以顯示美國印太戰略的道德性與合法性，“臺灣牌”逐漸成為中美對抗的引爆點(diǎn)，也是印太戰略代理戰爭的策略棋子。同時(shí)，美國無(wú)法積極強化與臺灣實(shí)質(zhì)關(guān)系，對臺軍售也會(huì )以強化臺灣“抵抗韌性”的不對稱(chēng)戰力為主，臺灣人也在不斷的期盼與失望中走向代理戰爭而不自知！  （來(lái)源：參考消息網(wǎng)）