文章指出，去年臺灣地區對中國大陸及香港的出口約1889億美元，大幅成長(cháng)24.8%，對中國大陸及香港出口占總出口的42.3%，比起2016年蔡英文上臺之初的40.1%進(jìn)一步提升，而4月上海等長(cháng)三角地區城市的封控更直接導致了臺外銷(xiāo)接單由紅翻黑。這告訴我們，在目前兩岸經(jīng)濟架構下，兩岸貿易依賴(lài)依舊，即或臺當局推動(dòng)歡迎臺商回臺投資有成，也不可能改變兩岸產(chǎn)業(yè)分工的局面。而在這個(gè)架構下，只要中國大陸趨緩，臺灣地區必然也跟著(zhù)走疲。
文章稱(chēng)，從這次長(cháng)三角地區封控對臺訂單的影響，臺當局當明白供應鏈重組沒(méi)那么快，兩岸生產(chǎn)、貿易的緊密關(guān)系并未改變，同時(shí)也要認清，長(cháng)期以來(lái)的兩岸產(chǎn)業(yè)分工是市場(chǎng)力量所致，絕不是靠歡迎臺商回臺等寥寥幾項政策就可以改變的。此外，還要正視兩岸貿易在臺灣經(jīng)濟增長(cháng)中所扮演的關(guān)鍵角色。臺當局若不健忘的話(huà)，應該還記得去年讓臺灣經(jīng)濟增長(cháng)逾6%創(chuàng )造經(jīng)濟奇跡2.0的關(guān)鍵要素之一即是“三角貿易凈收入”大幅成長(cháng)50%。而三角貿易從何而來(lái)？不就是從兩岸產(chǎn)業(yè)分工而來(lái)？這也是事實(shí)，也不必否認。
文章指出，兩岸政治上有分歧，自應審慎面對，但不應激化這個(gè)分歧。把兩岸關(guān)系搞緊張了，對誰(shuí)都沒(méi)好處，尤其在目前兩岸經(jīng)濟架構下，上海短暫封控對臺灣的沖擊已如此之大。若是弄到兩岸戰云密布，失去大陸市場(chǎng)，對臺灣經(jīng)濟的傷害有多大？
