直新聞：對于賴(lài)清德在投票率只有17.59％的情況下卻以99.65％得票率當選民進(jìn)黨主席一事，你怎么看？你認為，在當選黨主席之后賴(lài)清德面臨的挑戰主要有哪些？
特約評論員 劉和平：我個(gè)人認為，在這次民進(jìn)黨黨主席選舉中投票率之所以出奇地低，是因為這是一場(chǎng)毫無(wú)競爭也毫無(wú)懸念賴(lài)清德注定會(huì )當選的選舉。在這種情況下，自然就會(huì )有很多民進(jìn)黨黨員懶得站出來(lái)投票。而能夠站出來(lái)投票的這17.59％的黨員，都是民進(jìn)黨內真正的支持賴(lài)清德“臺獨”主張的“鐵桿賴(lài)粉”，屬于真正的激進(jìn) “臺獨”勢力。
當然我們也知道，賴(lài)清德的個(gè)人抱負，絕對不只是民進(jìn)黨主席一職，而是要在2024年幫助民進(jìn)黨守住執政權，也就是要問(wèn)鼎臺灣地區領(lǐng)導人這一職務(wù)。這也就意味著(zhù)，光是靠黨內的激進(jìn)“臺獨”勢力支持，賴(lài)清德將無(wú)法完成這一任務(wù)。賴(lài)清德未來(lái)將要面臨的真正挑戰，并不在民進(jìn)黨內，而是在更為寬廣的層面，也就是第一，臺灣島內的主流民意支不支持，二是美國認不認可，三是中國大陸能不能接受。而賴(lài)清德要想邁過(guò)這三關(guān)，我認為他的最大障礙就來(lái)自于他給自己界定的“務(wù)實(shí)臺獨工作者”這一政治身份定位。因為這一政治身份定位，不僅會(huì )跟中國大陸堅持的一個(gè)中國原則的“九二共識”產(chǎn)生根本性的沖突，而且不符合多數島內民眾期盼兩岸維持現狀的愿望，同時(shí)也有違于美國版的“一中”政策與不支持臺灣“獨立”的政治宣示。因此，未來(lái)賴(lài)清德要想過(guò)這三關(guān)，必須要走一條“修正主義”路線(xiàn)，也就是要對“務(wù)實(shí)‘臺獨’工作者”這一政治身份定位進(jìn)行相當大程度上的修正。
直新聞：民進(jìn)黨下個(gè)階段的使命就是要在復雜多變的國際局勢中，堅定守護臺灣，促進(jìn)臺灣的民主、和平、繁榮
特約評論員 劉和平：其實(shí)，按照賴(lài)清德自己的說(shuō)法，他的所謂“堅定守護臺灣”與“促進(jìn)臺灣的民主、和平、繁榮”，又可以簡(jiǎn)化為四個(gè)字，那就是“和平保臺”。跟蔡英文此前提出的“抗陸保臺”這一說(shuō)法相比，“和平保臺”顯然是把調子放緩下來(lái)了，少了對抗意味和挑釁意味，甚至是沒(méi)有了火藥味。我認為，這似乎是賴(lài)清德在兩岸路線(xiàn)上準備要走“修正主義”道路的某種跡象。
不過(guò)我還是想要提醒大家，千萬(wàn)不要被賴(lài)清德的“和平保臺”這四個(gè)字給忽悠了，以為賴(lài)清德從此就要拋棄“臺獨”路線(xiàn)放下屠刀立地成佛了。因為在賴(lài)清德的“和平保臺”政治主張背后，還是存在著(zhù)兩個(gè)關(guān)鍵性的問(wèn)題沒(méi)有說(shuō)清楚。第一，賴(lài)清德沒(méi)有完全交待清楚，“和平保臺”究竟保的是臺灣還是“臺獨”。這一字之差，反映出的可是本質(zhì)性的問(wèn)題。假如指的是和平保臺灣，那的確是含有不戰與維持現狀的意味在里面，但是假如指的是和平保“臺獨”，那不僅和平?jīng)]有著(zhù)落，“臺獨”也一定保不住，賴(lài)清德的愿望最終一定會(huì )雞飛蛋打。第二，賴(lài)清德沒(méi)有說(shuō)清楚，他維持兩岸和平的路徑與方法究竟是什么？是要通過(guò)擴軍備戰與依靠美日等境外勢力的保護來(lái)維持所謂的和平，還是要通過(guò)兩岸建立政治互信臺灣認同“九二共識”來(lái)維持和平？假如是后者，那和平可期，假如是前者，那只會(huì )挑起兩岸的戰爭。
要知道，在過(guò)去的幾十年中，為了對抗中國大陸提出的“和平統一、一國兩制”的政治主張，李登輝、陳水扁甚至是蔡英文推行的一直是一條“和平獨立”的路線(xiàn)，但是最終的結果，不僅“臺獨”越來(lái)越變成遙不可及的癡心妄想，而且政治與軍事對峙態(tài)勢也在不斷升級。
直新聞：我們看到，針對國民黨籍新北市市長(cháng)侯友宜提出的“我們絕對不是強國的棋子”說(shuō)法，賴(lài)清德立即反駁說(shuō)“不能讓‘疑美論’成為臺灣的社會(huì )共識”。對此，你又怎么看？
特約評論員 劉和平：其實(shí)，根據多元自由的現代性原則，沒(méi)有任何人也沒(méi)有任何觀(guān)點(diǎn)是不可以被質(zhì)疑的。就連美國國內對于拜登的臺灣政策，也是充滿(mǎn)了質(zhì)疑甚至是反對的聲音。比如最近一段時(shí)間以來(lái)，美國學(xué)界與媒體界就在激烈辯論拜登政府“純軍事導向”的對臺政策，質(zhì)疑其以過(guò)度偏狹的軍事手段解決臺灣問(wèn)題，只會(huì )增加而非降低爆發(fā)戰爭的風(fēng)險。然而在臺灣，賴(lài)清德卻把美國當成了是絕對正確與容不得半點(diǎn)質(zhì)疑聲音的上帝，提出了所謂的“不可疑美論”。這樣一種做法，民進(jìn)黨長(cháng)期以來(lái)倡導的所謂“民主、進(jìn)步、自由與包容”的價(jià)值觀(guān)念，等于是在對臺灣進(jìn)行自我矮化，完全聽(tīng)從美國人的。
值得注意的是，賴(lài)清德不僅不贊成質(zhì)疑美國，甚至還表示，不會(huì )改變蔡英文早前提出的所謂“四個(gè)堅持”兩岸路線(xiàn)。我認為，這實(shí)際上就在一定程度上暴露出了賴(lài)清德潛意識中擁有的非常危險的“獨裁”傾向，未來(lái)他極有可能會(huì )把“臺獨”列為島內唯一的且不可懷疑的意識形態(tài)。我認為，這無(wú)論是對于臺灣還是對于兩岸關(guān)系來(lái)說(shuō)，都是一種非常危險的傾向。
【來(lái)源| 直新聞微信公眾號 作者| 劉和平，深圳衛視《直播港澳臺》特約評論員】
