臺灣《聯(lián)合報》6月22日發(fā)表題為《釋迦輸陸關(guān)鍵：“九二共識”與品管提升》的文章，作者為楊穎超。全文摘編如下：

自大陸國臺辦宣布恢復臺灣釋迦輸入后，綠營(yíng)主要批評稱(chēng)，此舉為“分化統戰”的行為。學(xué)者則把重心放在臺東縣解決蟲(chóng)害的努力上。然而，須看清的是，大陸恢復釋迦輸入的核心在于兩個(gè)重點(diǎn)。以“九二共識”為基礎進(jìn)行溝通、臺東縣政府努力處理蟲(chóng)害問(wèn)題，才是陸方同意開(kāi)放的關(guān)鍵。這兩個(gè)條件缺一不可，仍被禁止輸陸的臺農產(chǎn)品循此道路，才有機會(huì )再獲開(kāi)放。

面對此次突破，無(wú)法解決問(wèn)題的民進(jìn)黨當局，只能單純當個(gè)評論鄉民，刷刷存在感。臺灣方面陸委會(huì )說(shuō)，只有臺東縣部分果園及包裝廠(chǎng)的釋迦才可輸陸，這是對其他縣市農民的歧視，是另一次分化臺灣社會(huì )的“統戰”作為。

臺當局農業(yè)事務(wù)主管部門(mén)則呼吁大陸溝通咨商檢疫規范。更有綠營(yíng)人士說(shuō)：“大陸現在就是要給海峽論壇做多，但是它現在可以開(kāi)放，就表示之前不該禁止。”

民進(jìn)黨的說(shuō)法經(jīng)不起檢驗又很刻意，這種開(kāi)不開(kāi)放都罵的亂噴口水態(tài)度更是抹殺了眾人的努力。如果對大陸而言，藍綠政治界線(xiàn)的重要性超過(guò)食安，那么當初釋迦就根本不會(huì )被禁，因為超過(guò)九成釋迦都來(lái)自藍營(yíng)執政的臺東縣。

所以，此次陸方究竟是為何會(huì )解禁釋迦？首先，是雙方以“九二共識”為基礎進(jìn)行了溝通。其次，是臺東縣府處理了蟲(chóng)害，這也為政治人物可以如何造福人民做出了精準示范。臺東縣長(cháng)饒慶鈴先與臺東大學(xué)合作提升農產(chǎn)品質(zhì)量，符合了陸方食安需求，才派副縣長(cháng)率產(chǎn)官學(xué)界，赴陸說(shuō)明“臺東釋迦輸往大陸質(zhì)量管理規范”，再借參與海峽論壇的機會(huì )發(fā)聲。在此過(guò)程中，國民黨則派出大陸部同仁為縣府牽線(xiàn)。

相對于此，臺當局農業(yè)事務(wù)主管部門(mén)表面稱(chēng)愿溝通咨商檢疫規范，卻同時(shí)提出各種說(shuō)辭，難怪大陸根本不理，也證明了前述核心兩重點(diǎn)缺一不可。

這么多年過(guò)去，兩岸關(guān)系如何，大家心知肚明。把藍營(yíng)與民進(jìn)黨當局的行為做對照，誰(shuí)以民眾福祉為念應該很清楚了。（參考消息網(wǎng)）