前不久，華為Mate 60 Pro橫空出世，讓?shí)u內外輿論對大陸芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展充滿(mǎn)興趣。11日，島內網(wǎng)絡(luò )論壇PTT上有網(wǎng)友提問(wèn)，“現在臺積電領(lǐng)先大陸幾年？”該網(wǎng)友表示，以前看新聞說(shuō)“不用怕，至少領(lǐng)先大陸20年”，然而前年說(shuō)是5年，現在又說(shuō)是3年。他詢(xún)問(wèn)，“不說(shuō)超車(chē)，有沒(méi)有可能追上？”
這一問(wèn)，激起島內網(wǎng)友“千層浪”，各種回答扎堆出現。此前，不少業(yè)內人士對相關(guān)話(huà)題也有所討論。比如，韓國海外經(jīng)濟研究院（OERI）曾預估，大陸在DRAM和NAND閃存方面與韓國的技術(shù)落差分別達5年和2年。
曾任紫光集團高級副總裁的坂本幸雄則認為，在DRAM領(lǐng)域處于大陸頂尖水平的長(cháng)鑫存儲，與三星電子相比落后四代左右；在運算用邏輯芯片領(lǐng)域，中國的14納米芯片能達到七八年前的技術(shù)，而臺積電正在開(kāi)發(fā)2納米的產(chǎn)品。
相比網(wǎng)友在PTT上的隨性發(fā)言以及業(yè)內人士見(jiàn)仁見(jiàn)智的說(shuō)法，臺積電創(chuàng )辦人張忠謀的觀(guān)點(diǎn)似乎更具專(zhuān)業(yè)度和權威性。他曾表示，在芯片制造技術(shù)方面，大陸起碼落后臺灣5到6年。
事實(shí)上，芯片技術(shù)乃至半導體產(chǎn)業(yè)，門(mén)類(lèi)復雜，“水很深”。大陸方面在沒(méi)有先發(fā)優(yōu)勢的情況下，被“卡脖子”的、需要自主研發(fā)迎頭趕上的技術(shù)領(lǐng)域還有很多，這是一個(gè)極其復雜、極其龐大的工程，并不是一個(gè)時(shí)間維度可以概括和衡量的。
向來(lái)被視為“護臺神山”的臺積電，專(zhuān)注晶圓代工模式，是整個(gè)半導體產(chǎn)業(yè)鏈中的一個(gè)環(huán)節。其與大陸芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在著(zhù)部分和整體的關(guān)系。
換句話(huà)說(shuō)，臺積電只要關(guān)心“怎么把芯片造出來(lái)并保證良率”就萬(wàn)事大吉；而大陸方面需要攻克的難題，不僅是中游的制造，還包括前端的研發(fā)、上游的設計，以及下游的封測，甚至包括研發(fā)、設計、封測芯片所需的硬件和軟件等基礎工具和設備的開(kāi)發(fā)。
如何發(fā)展好臺積電與如何發(fā)展大陸芯片產(chǎn)業(yè)，這兩個(gè)議題在難度上相差了好幾個(gè)數量級。但也正因為挑戰艱難，諸如華為等企業(yè)取得的成果才更令兩岸同胞振奮，也讓國人更加堅信，腳下的路雖然充滿(mǎn)挑戰，但方向和路線(xiàn)是正確的。
相反，對于包括臺積電在內的臺灣半導體企業(yè)近年來(lái)的布局，不少行業(yè)人士和分析者則紛紛搖頭。尤其民進(jìn)黨當局在過(guò)程中，扮演了相當負面的角色。
臺灣“風(fēng)傳媒”一篇題為“臺灣半導體優(yōu)勢還能撐多久”的文章稱(chēng)，相較于大陸與韓國政府不斷公開(kāi)宣示扶植自家半導體廠(chǎng)商的決心，民進(jìn)黨當局這幾年的半導體產(chǎn)業(yè)政策走的卻是“佛系”風(fēng)格。在這種環(huán)境下，臺灣半導體業(yè)者還能否維持競爭力，業(yè)界早有警覺(jué)。
事實(shí)上，看一看民進(jìn)黨當局對半導體企業(yè)的實(shí)際作為，說(shuō)“佛系”還是太客氣了。以臺積電為例，近年來(lái)其最大布局就是赴美建廠(chǎng)，這也成為民進(jìn)黨向美方交出的、含金量最高的“投名狀”。為此，臺積電豪擲400億美元，連美國總統拜登都親自出席了設備遷入儀式。
但風(fēng)光過(guò)后，臺積電的實(shí)際績(jì)效卻令人背后一涼。據新加坡《聯(lián)合早報》消息，臺積電自6月中旬以來(lái)市值已蒸發(fā)770億美元，損失規模居亞洲之首。文章援引彭博社報道稱(chēng)，臺積電股價(jià)自6月的高點(diǎn)至今下跌了11%。
這不禁讓人佩服“股神”巴菲特的預判能力，其旗下公司早在去年就拋售了大部分臺積電股票。盡管巴菲特仍盛贊“臺積電是世界上管理最好、最重要的公司之一”，但他的實(shí)際行動(dòng)似乎更能說(shuō)明問(wèn)題。
除赴美建廠(chǎng)外，今年8月，臺積電還宣布將在德國建立其在歐洲市場(chǎng)的第一座芯片生產(chǎn)基地。然而，歐洲半導體產(chǎn)業(yè)鏈的羸弱讓不少業(yè)內人士質(zhì)疑其可行性。有專(zhuān)家指出，臺灣企業(yè)赴歐投資，面臨成本難題，同時(shí)歐洲政府承諾的福利支持恐難以落地。
被外界多次點(diǎn)名將搭配賴(lài)清德參選2024的臺“駐美代表”蕭美琴，曾在巴菲特拋售臺積電股票時(shí)宣稱(chēng)，“臺灣將持續作為全世界最安全和最可靠的經(jīng)商據點(diǎn)”。但事實(shí)正朝著(zhù)相反的方向發(fā)展。
蕭美琴、賴(lài)清德以及他們背后的民進(jìn)黨，對臺積電等臺灣企業(yè)而言，只會(huì )成為牽制其發(fā)展壯大的“政治負擔”，甚至成為打亂其發(fā)展布局、摧毀其核心競爭力的“不定時(shí)炸彈”。【來(lái)源： 海峽之聲微信】
