作者 靄琳 資深臺灣媒體人
距離臺灣2024選舉年越來(lái)越近，政治語(yǔ)言喊得震天作響，發(fā)業(yè)發(fā)展的困境或是悲歌，卻總在日復一日自我感覺(jué)良好中，逐漸被拋諸腦后；在民進(jìn)黨政治掛帥的當下，吾人不免擔心，臺灣還有能支撐未來(lái)20年、30年經(jīng)濟發(fā)展的健康產(chǎn)業(yè)嗎？
上周四（11月9日），臺積電創(chuàng )辦人張忠謀獲頒第一屆“李國鼎獎”，典禮現場(chǎng)冠蓋云集，蔡英文、蕭萬(wàn)長(cháng)等政要受邀出席，臺灣半導體產(chǎn)精英齊聚一堂，與張忠謀夫婦有忘年之交的輝達執行長(cháng)黃仁勛也攜夫人不遠千里“來(lái)給Morris（張忠謀英文名）驚喜”，鴻海創(chuàng )辦人郭臺銘也赴現場(chǎng)慶賀；政商要員無(wú)人不想沾沾半導體產(chǎn)業(yè)的喜氣。
張忠謀曾說(shuō)， “沒(méi)有李國鼎就沒(méi)有臺積電”，藉以向當年李國鼎的真知灼見(jiàn)致敬。在那個(gè)沒(méi)人懂半導體的年代，如果沒(méi)有李國鼎對張忠謀的信任，四處奔走替臺積電籌資，就不會(huì )有當下臺灣科技產(chǎn)業(yè)的繁榮昌盛。
李國鼎在1960年代，先后擔任臺經(jīng)濟部門(mén)負責人、財政部門(mén)負責人、臺“政務(wù)委員”、蔡辦資政；草擬臺灣早期的“獎勵投資條例”，成立加工出口區，創(chuàng )設科學(xué)園區；曾經(jīng)豐功偉業(yè)，但晚年卻生活樸實(shí)，有臺灣“科技教父”之譽(yù)。蔡英文也在致詞時(shí)對李國鼎高度推崇，稱(chēng)他是臺灣經(jīng)濟奇跡的領(lǐng)航者，帶領(lǐng)臺灣走過(guò)關(guān)鍵年代，確立臺灣高科技政策的基礎。
哲人日已遠，典型在夙昔。在這一串“憶當年”的頌辭中，不禁要問(wèn)，誰(shuí)是下一個(gè)擘畫(huà)臺灣產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“李國鼎”？是蔡英文？是沈榮津？是吳政忠？還是王美花？顯然，這些跟隨民進(jìn)黨汲汲于升官發(fā)財者，除了四處剪彩揭牌，只會(huì )歌頌臺灣經(jīng)濟20年來(lái)最好，臺美關(guān)系史上最佳，臺日關(guān)系日益緊密??，天天把政治語(yǔ)言?huà)熳爝叄驌糁袊箨憽?ldquo;倚美謀獨”，沒(méi)有人具有擘畫(huà)臺灣下階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展愿景的能力，也當然不可能是第二個(gè)“李國鼎”。
在垂垂老矣的張忠謀獲頒第一屆“李國鼎”奬的盛典上，觀(guān)禮者除了感嘆臺灣再無(wú)“李國鼎”，恐怕更憂(yōu)心連第二個(gè)張忠謀也沒(méi)有。
“眼看他起朱樓，眼看他宴賓客??”，臺灣人不敢再接著(zhù)說(shuō)下去的那句就是 “眼看他樓塌了”。這里說(shuō)的“樓塌了”，倒不是唱衰張忠謀或臺積電公司，而是要反問(wèn)蔡英文與這些民進(jìn)黨政客們，除了在李國鼎的庇蔭下沾上了半導體之光，你們替營(yíng)造了哪一項留下臺積電、穩住半導體產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢條件？
過(guò)去地緣政治與新冠疫情肆虐的這三年，在民進(jìn)黨刻意操縱地緣政治風(fēng)險下，把臺積電一家原本躲在品牌廠(chǎng)背后的晶圓代工廠(chǎng)，推到風(fēng)口浪尖，也喚醒了全世界對臺海兵兇戰危的擔憂(yōu)，讓這家原本深耕臺灣的公司，頓時(shí)間“被迫”分散風(fēng)險、赴全球投資布局。當臺積電隨著(zhù)上游客戶(hù)需求走向美國、日本、歐洲后，臺積電繼續留在臺灣的理由是什么？
幾家歡樂(lè )、幾家愁，對照半導體熱鬧風(fēng)光的這些年，誰(shuí)會(huì )想起還有一個(gè)昔日輝煌，如今卻躲在墻角啜泣的工具機業(yè)，亟待紓困。就在張忠謀獲頒第一屆李國鼎獎的前一天（11月8日），臺灣機械公會(huì )代表業(yè)者向外界喊話(huà)，盼銀行繼續提供低利貸款、不要“雨天收傘”，也盼主管機關(guān)協(xié)助企業(yè)轉型。
時(shí)光倒流到2011年，臺灣主流商業(yè)媒體曾以“臺灣驕傲、影響全世界的60公里”為封面，大篇幅報導臺灣臺中大肚山腳下的精密機械聚落。在這條沿著(zhù)臺中大肚山臺地，北自神岡、大甲，南至豐原甚至延伸到南投縣的方圓60公里內，孕育著(zhù)全球密度最高的精密機械產(chǎn)業(yè)，企業(yè)上千家，帶動(dòng)就業(yè)人口逾30萬(wàn)人。
之后，諸如“大肚山腳下的黃金傳奇”、“隱形冠軍”、“臺灣之光”，所有報章媒體的報導，無(wú)一不是形容這個(gè)產(chǎn)業(yè)的欣欣向榮；機械業(yè)一度成為傳統制造業(yè)中，唯一可以與半導體業(yè)并駕齊驅的希望。
然而，2020年因疫情影響，機械業(yè)開(kāi)始由盛轉衰，加上2022年啟動(dòng)升息循環(huán)以來(lái)、企業(yè)投資放緩，原本以出口為導向的臺灣機械業(yè)，出口值已經(jīng)連續15個(gè)月呈現年減，當中工具機的出口值也已連續9個(gè)月年減。機械貨品出口不振，機械產(chǎn)業(yè)員工也成為放無(wú)薪假的重災區。
是什么原因讓這個(gè)昔日“臺灣之光”，頓時(shí)間變成一個(gè)需要紓困的蕭條產(chǎn)業(yè)？機械公會(huì )最常歸咎的原因是“匯率競爭”，2020年至2021年，由于半導體產(chǎn)業(yè)大好，臺幣兌美元匯率升升不息，臺幣強勢讓機械貨品出口少了匯率優(yōu)勢。但今年以來(lái)，全球半導體需求放緩，新臺幣兌美元匯率已貶值到32、33元左右徘徊了，機械業(yè)出口還是不好，業(yè)者又把原因歸咎在新臺幣貶值幅度不若日圓來(lái)得深，以致競爭不過(guò)日本制的機械制品。
一個(gè)曾經(jīng)被媒體包裝成“臺灣之光”、“隱形冠軍”的機械業(yè)，如今卻淪為期盼紓困，且依賴(lài)匯率貶值才能活下去，“匯率”議題恐怕只是冰山一角，關(guān)鍵還是在于產(chǎn)業(yè)自身競爭力不足。所謂“打鐵還需自身硬”，機械業(yè)昔日靠著(zhù)ECFA讓利優(yōu)惠而出口大陸、享有中國經(jīng)濟紅利；10年過(guò)去，迄今工具機控制器仍無(wú)自制能力，要仰賴(lài)德國、日本進(jìn)口，首先該檢討的不該是產(chǎn)業(yè)競爭力不足的問(wèn)題嗎？
此外，臺灣的機械產(chǎn)業(yè)政策對了嗎？當下的主管機關(guān)，有媲美當年李國鼎的真知灼見(jiàn)，擘畫(huà)合宜的產(chǎn)業(yè)政策來(lái)扶植關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)嗎？眼看工具機少了ECFA的關(guān)稅優(yōu)惠而失去市場(chǎng)優(yōu)勢，昔日“臺灣之光”黯淡，已沒(méi)有張燈結彩政治作秀的價(jià)值， 民進(jìn)黨當局是有心扶助渡難關(guān)，還是只虛應故事呢？
