民進(jìn)黨賴(lài)清德老家爭議經(jīng)過(guò)新北市工務(wù)局確認違建事實(shí)明確，賴(lài)清德當初喊話(huà)新北市府要給 “礦區民眾一條路走”，從 “有門(mén)牌非違建”到 “沒(méi)有稅籍數據”，企圖打造 “就地合法”的政治正確，為了選舉混淆視聽(tīng)甩鍋新北市府，不僅已為社會(huì )大眾做了錯誤示范，也凸顯出民進(jìn)黨特權下的 “合法違建”。
賴(lài)清德先是表示尚未收到新北市府通知，卻又秀出公文表示 “列管免拆”，怒批新北市府發(fā)出通知前 “未審先判”是政治力介入，直指有關(guān)單位應避免淪為選舉操作工具，自己卻對老家 “既存違章建筑”必須依法拆除只字不提，也被直指不僅擁有違建還逃漏稅;賴(lài)清德利用民進(jìn)黨的政治奧援，透過(guò)礦工子弟人設、甩鍋地方責任、政治民粹操作掩護 “事實(shí)違建”。
礦工子弟人設
賴(lài)清德表示位在新北萬(wàn)里老家遭到質(zhì)疑違建，一度眼泛淚光哽咽表示自己老家就是礦工工寮，在競選造勢場(chǎng)合解釋因為年久失修才會(huì )整建，談到幼時(shí)艱困生活博取在場(chǎng)支持群眾同情，接著(zhù)介紹父親、親戚、鄰居都是礦工;強調礦業(yè)是當時(shí)臺灣重要產(chǎn)業(yè)，也順勢以 “礦工子弟人設”完美出場(chǎng)。
“礦工子弟”賴(lài)清德提到兒時(shí)看到長(cháng)輩前往礦坑工作，進(jìn)去之前身體是干凈的，出來(lái)后卻都認不得，因為全身黑污污的都是煤炭，只剩下兩個(gè)眼珠子;說(shuō)明礦工不是肺部受傷失去健康，就是工作意外失去生命，企圖打悲情牌對抗 “事實(shí)違建”。
甩鍋地方責任
新北市府已經(jīng)認定賴(lài)清德的老家屬于違建且有逃稅嫌疑，臺“行政機構負責人”陳建仁才剛主動(dòng)要求臺內政部門(mén)要通盤(pán)檢討，臺“國土署”反而質(zhì)疑新北市府應該積極提出對策及解方，顯然是將違建事實(shí)來(lái)做焦點(diǎn)轉移;眼看臺當局就是因人廢法，“甩鍋地方責任”令人匪夷所思。
臺“國土署”指出全臺均已停止采礦，當局未能在過(guò)去礦區建物的礦權被廢止后實(shí)時(shí)分區進(jìn)行更正，造成民眾喪失合法房屋權益，中央地方都須負起責任面對，卻又針對新北市占全臺已廢礦地區全臺第一來(lái)為甩鍋鋪路;認定新北市政府應該積極提出對策解方，但在編定公有土地計劃以及非都市土地變更等盤(pán)點(diǎn)及輔導上，并非地方單位可以單獨制定配套措施。
政治民粹操作
賴(lài)清德利用政治正確操作理盲濫情，營(yíng)造平民百姓、未受教育者、非知識分子的絕對崇信，鼓噪 “下層”發(fā)起政治性運動(dòng)并凌駕法律常軌性達到目的，掀起一種反智性格的群眾態(tài)度形成氣候，在言語(yǔ)上透過(guò) “父親留下的遺產(chǎn)是貧窮”等訴諸情感回避爭議;輕易便將兒時(shí) “工寮”與現址 “住居”混為一談，已經(jīng)陷入脫離是非還背離法理的 “民粹主義”。
賴(lài)清德對于老家違建爭議使出拖延戰術(shù)的民粹操作，鬼扯自家違建與他人不同，競總主委姚立明甚至強調賴(lài)清德是 “錯誤政策的受害者”，先前黨內信誓旦旦宣稱(chēng)并非違建，如今改口既存違建不用拆除企圖洗腦支持者;說(shuō)法歷經(jīng)了 “有門(mén)牌非違建”、 “礦區房子沒(méi)路權”、 “老家臺風(fēng)屋頂掀”，這一連串的政治教育無(wú)非就是訓化民眾堅信到底。
賴(lài)清德如今動(dòng)用 “全黨挺一人”的免死金牌，身為黨主席依舊不遑多讓?zhuān)襁M(jìn)黨歷經(jīng)黑金爭議、學(xué)倫風(fēng)波、88槍之亂，如今自己面對老家違建的公開(kāi)事件，竟是采用少數鼓噪黨意凌駕多數沉默民意;姑且不論法律成文的相關(guān)問(wèn)題，光就個(gè)人誠信在違建說(shuō)法的見(jiàn)風(fēng)轉舵已經(jīng)重傷個(gè)人形象。
民進(jìn)黨特權下的 “合法違建”只是冰山一角，甚至化身 “錯誤政策的受害者”爭取黨內奧援，透過(guò) “礦工子弟人設”出場(chǎng)，打悲情牌對抗 “事實(shí)違建”;接著(zhù) “甩鍋地方責任”，推給新北市府單獨制定配套措施;最后使出背離法理的 “民粹主義”，政治訓化支持群眾盲目堅信。賴(lài)清德表示 “一輩子都沒(méi)想過(guò)老家是違建”，卻讓 “王子犯法與庶民同罪”在臺灣政壇淪為 “官場(chǎng)現形”。
