作者 蔡炫 臺灣資深媒體人

　　民眾黨前秘書(shū)長(cháng)謝立功公開(kāi)表示要為柯文哲競選總干事黃珊珊訂下兩個(gè)關(guān)鍵績(jì)效指標(KPI)，符合民眾黨候選人柯文哲向往學(xué)習的企業(yè)精神，包含柯的得票數沒(méi)有達到第二名以及不分區當選沒(méi)有達到八席以上，要求黃珊珊主動(dòng)請辭不分區民代以示負責，引發(fā)各界質(zhì)疑民眾黨團正在上演茶壺風(fēng)暴;而黃珊珊對此也公開(kāi)回擊KPI應是第一名，看似高目標自我要求，也難挽回其政治操守。

　　黃珊珊的政治操守從“雙重黨籍”、“藍白破局”到“不分區搶一”早已引發(fā)各界爭議，難怪自家黨員竟在選前先發(fā)檄文，柯文哲競辦發(fā)言人戴于文響應尊重個(gè)別黨員意見(jiàn)，緩頰謝立功是為激勵支持者才求好心切。如今選戰進(jìn)入倒數30天的關(guān)鍵時(shí)刻，罕見(jiàn)會(huì )在選舉之前擬定戰犯，如何說(shuō)服支持群眾上下一心，恐怕競選團隊與地方黨部早已貌合神離，說(shuō)穿不過(guò)就是一場(chǎng)政治賽局的厚黑人性。

　　雙重黨籍

　　黃珊珊歷經(jīng)新黨、親民黨、民眾黨等政治光譜在政治操守上已不言自明，畢竟目前仍是具有親、民兩黨的“雙重黨籍”身份，回顧去年參加臺北市長(cháng)選舉堅持以無(wú)黨籍投入，事過(guò)境遷為了“立法委員”資格還是加入了民眾黨，也讓自己陷入腹背受敵窘境;面對內部黨員難掩投機心態(tài)，也造成了支持群眾的人設錯亂。

　　黃珊珊是以“社會(huì )賢達”身份加入民眾黨“選舉決策委員會(huì )”，柯文哲間接證實(shí)黃已知會(huì )親民黨主席宋楚瑜，黃珊珊對此表示兩黨屬于柔性政黨可以允許“雙重黨籍”，透漏她的理念也與民眾黨幾乎相同，宣稱(chēng)加入民眾黨 “是一件很自然的事情”;如果兩黨理念如此相近，是不是所有黨員都有“雙重黨籍”呢!?

　　藍白破局

　　黃珊珊被公認是在野陣營(yíng)“藍白破局”的頭號戰犯，由于始終扮演黨內鷹派要角之一，整合過(guò)程便對盟友頻頻放話(huà)，甚至傳出請辭抗議柯文哲與國民黨簽署的六點(diǎn)協(xié)議，黃珊珊主導拒絕以既有民調決定“侯柯配”或“柯侯配”;最終以誤差范圍見(jiàn)解不同拒絕委派專(zhuān)家簽字，也讓史上歷時(shí)最久的在野整合功敗垂成。

　　國民黨團在“藍白破局”后禁止黨內民代在競選活動(dòng)與柯文哲同框，黃珊珊身為競選總干事竟也無(wú)為而治放生柯文哲，至今仍在掩飾柯文哲支持度位居老三的崩壞局面，直到各家民調相繼出爐才又改口怒轟“民調”淪為“文宣”，她難道不知道“藍白破局”后會(huì )藍營(yíng)歸隊嗎?黃珊珊就像隱瞞自己去年市長(cháng)選舉慘不忍睹的封關(guān)民調，即便柯文哲注定老三都不影響自己的政治前途。

　　不分區搶一

　　謝立功直言從沒(méi)看過(guò)競選總干事竟然把自己排在“不分區第一名”，此舉也讓黨內同志認為黃珊珊“球員兼裁判”掀起一波退黨潮，既沒(méi)考慮臺灣基進(jìn)與時(shí)代力量等其他政黨競爭，缺乏 “助選效益”也將導致不分區民代未過(guò)比例大幅落選，自己卻列入保證當選的“安全名單”第一名;顯然是為個(gè)人布局，并不看好黨內選情。

　　柯文哲敗選后理應辭去黨主席一職，民代選舉崩壞還要面臨黨內泡沫危機，誰(shuí)能夠在“后柯P時(shí)代”主導局勢，合理繼承一人政黨下的政治資產(chǎn)，也難怪民眾黨員未對政敵出招，就先對同志放話(huà)內斗卡位，黃珊珊將自己列入不分區第一，顯然就是有意在立法機構角逐大位;“藍白合2.0”若是選后上演，便坐實(shí)了黃珊珊“棄帥保車(chē)”的政治目的。

　　謝立功難以喚回“珊珊”來(lái)遲的政治操守，畢竟黃珊珊早在 “雙重黨籍”、 “藍白破局”、“不分區搶一”展現“雖眾人吾往矣”的權力意志，在“雙重黨籍”下凸顯自己的政治投機心態(tài)，竟然還以?xún)牲h理念相近的政治語(yǔ)言包裝;力促“藍白破局”換取個(gè)人的政治發(fā)展前途，主導“棄帥保車(chē)”造成柯文哲民調敬陪末座也在所不惜;甚至“舍我其誰(shuí)”自行列入民代不分區第一來(lái)排擠同志，只為鋪陳大選過(guò)后的“藍白合2.0”，若民眾黨最終選情慘遭“三殺”，恐怕還會(huì )上演“珊珊”不辭的關(guān)門(mén)大戲。