2023年8月，當時(shí)還是民進(jìn)黨2024參選人的賴(lài)清德在接受專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)被問(wèn)到“疑美論”及“疑賴(lài)論”。賴(lài)清德宣稱(chēng)，相關(guān)提法都是大陸方面提出的宣傳，他認為用事實(shí)檢視，“疑美論”跟“疑賴(lài)論”都會(huì )不攻自破。
轉眼到了2024年1月，已成為選舉當選人的賴(lài)清德相比他的前輩蔡英文，更早地結束了“選后蜜月期”，提前進(jìn)入“執政焦慮期”。而他所謂“不攻自破”的“疑美論”與“疑賴(lài)論”不僅沒(méi)有翻篇，反而受到了美國媒體的關(guān)注和討論。
美國《紐約時(shí)報》近日發(fā)文指出，臺灣民眾對于美國究竟值不值得信賴(lài)充滿(mǎn)矛盾和疑慮。文章援引臺灣選前民調稱(chēng)，在美國對烏克蘭軍援陷入僵局后，臺民眾對美信心直線(xiàn)下降，只有34%的受訪(fǎng)者認為美國是“值得信賴(lài)的國家”，低于2021年的45%。
其他針對網(wǎng)絡(luò )討論的研究也發(fā)現類(lèi)似趨勢。一項從2021年至2023年的線(xiàn)上調查發(fā)現，有些人認為美國實(shí)力不足以“保衛”臺灣；部分人視美國為世界緊張動(dòng)蕩的亂源；還有人直言美國對臺灣來(lái)說(shuō)就是“虛假的朋友”。臺灣人越來(lái)越擔心美國缺乏力量或興趣真正“伸出援手”。不少人受訪(fǎng)時(shí)形容說(shuō)，自己就像是搭車(chē)乘客，“美國是個(gè)難以預測的司機，很可能棄車(chē)。”
美媒的報道令島內外輿論都感到相當震撼，該報道至少驗證了兩點(diǎn)事實(shí)。首先，“疑美論”在臺灣社會(huì )是真實(shí)存在的。關(guān)于這一點(diǎn)，既有多項明確調查數據可以證實(shí)，也有受訪(fǎng)臺灣民眾直抒胸臆加以佐證。而報道者作為非藍非綠的外媒，更強化了這一結論的可信度。
其次，該報道也證明“疑美論”在島內長(cháng)期遭到民進(jìn)黨打壓、封口，美媒所揭露的事實(shí)與數據，很多臺灣民眾和媒體都是首次看到，但相關(guān)內容并非外媒憑空杜撰，他們做的僅僅是將已有內容攤在公眾眼前。為什么如此強烈的島內民意，島內媒體與民眾看不到，卻要借由外媒報道才能公開(kāi)？答案就是民進(jìn)黨這支控制媒體輿論的“綠色魔手”企圖掩蓋真相！
賴(lài)清德本人在過(guò)程中同時(shí)扮演著(zhù)“點(diǎn)火者”與“滅火者”的角色。早在2023年1月，尚未宣布參選2024臺灣地區領(lǐng)導人選舉的新北市長(cháng)侯友宜在元旦升旗典禮上提出“不做強國棋子”言論，遭到民進(jìn)黨籍議員批評是“疑美論”，賴(lài)清德隨即抓住該話(huà)題大肆炒作，在多個(gè)造勢場(chǎng)叫囂“不能讓有心人士散播疑美論”。
賴(lài)清德想靠著(zhù)這把“疑美之火”將侯友宜及國民黨扣上“疑美帽子”，但隨著(zhù)選戰開(kāi)打，賴(lài)清德自身的“臺獨金孫”“務(wù)實(shí)臺獨工作者”等身份卻遭到美方嚴重質(zhì)疑，產(chǎn)生“疑賴(lài)論”。一個(gè)高調主張不要懷疑美國的政客，卻成為被美方質(zhì)疑的對象，這種“黑色幽默”劇情何其荒謬，又何其諷刺！
此后，背負“疑賴(lài)論”包袱的賴(lài)清德一面拼命洗刷“臺獨”色彩，一面著(zhù)手打壓島內疑美言論。但賴(lài)清德越是打壓，越是為臺灣社會(huì )疑美提供更多切實(shí)依據，輿論質(zhì)疑賴(lài)清德沒(méi)有國際觀(guān)、搞不定對美關(guān)系，這一批評聲浪直到“美國人”蕭美琴正式成為其副手才有所緩解。
對賴(lài)蕭或其背后的民進(jìn)黨而言，所謂“疑美論”“疑賴(lài)論”都是選戰攻防中的一環(huán)，他們更樂(lè )意從政黨競爭或“大陸介選”的角度來(lái)強調“本來(lái)無(wú)一物”。但臺灣民眾以及美國輿論似乎并不這樣認為。
美媒報道并不是從臺灣民眾角度思考美國可不可靠，或是美國“棄臺”的后果，他在擔憂(yōu)的是美國利益。原本“親美”的臺灣社會(huì )不僅產(chǎn)生了“疑美”，而且“疑美”的雪球越滾越大，已經(jīng)影響到了美國的國際形象，而這可能成為美國全球霸權崩塌過(guò)程中的一張骨牌。
對于臺灣人為什么會(huì )“疑美”，美媒報道中提到了兩個(gè)背景。一個(gè)指向中國大陸，文章稱(chēng)，中國大陸在以更大力量宣示對臺主權；一個(gè)指向美國兩黨，文章稱(chēng)，美國共和、民主兩黨對其在全球事務(wù)中應發(fā)揮多大作用的看法日益分歧。
從美媒報道中可以明顯看出，美方不僅感受到了臺灣社會(huì )的疑美情緒，也變相承認了臺灣社會(huì )有理由這么做，因為美國自己出現了問(wèn)題。換言之，當臺灣民眾懷疑美方可能出于自身利益“棄臺”時(shí)，美方政客也正在考慮，至少是爭論這件事。
由于中方對臺立場(chǎng)堅定不移，而美方兩黨分歧也將長(cháng)期存在，這決定了臺灣“疑美論”不會(huì )在短期內減弱或消失。美方“棄臺”考慮不僅真實(shí)存在，且隨時(shí)有可能因國際局勢和美國內部政局變動(dòng)，從原本的預案變成執行方案，也就是臺灣民眾在媒體采訪(fǎng)中所說(shuō)的，美國這個(gè)“難測的司機”棄車(chē)了。
如果將視角放得足夠長(cháng)遠，臺灣社會(huì )將更加清晰地看到這樣一個(gè)趨勢：民進(jìn)黨選擇的“臺獨”這條路將越走越窄，直至消亡；而美國這個(gè)所謂“靠山”將會(huì )有越來(lái)越多“損臺利己”的動(dòng)作，甚至不惜按下“毀臺”鍵。
來(lái)源：海峽之聲
