臺灣《中國時(shí)報》2月22日發(fā)表社論指出，臺新立法機構“大亂斗”令民進(jìn)黨漁利。社論稱(chēng)，“三黨不過(guò)半”的立法機構剛開(kāi)議，各黨急著(zhù)展現各自意志，拼命刷存在感，果然展現大亂斗的景象。國民黨團先要求加開(kāi)臨時(shí)會(huì )，請臺行政管理機構負責人陳建仁報告食安問(wèn)題，民進(jìn)黨團則要求臺中市市長(cháng)盧秀燕（國民黨籍）到立法機構備詢(xún)，民眾黨再加碼要求加開(kāi)會(huì )議審查食安，互不相讓?zhuān)Y果一事無(wú)成再等協(xié)商。其間還爆發(fā)藍綠民代搶麥克風(fēng)的互罵風(fēng)波。新立法機構舊戲碼，場(chǎng)面十分熟悉。

與此同時(shí)，臺當局片面違法禁止赴陸團、金廈海域升溫，忙著(zhù)黨爭的民意代表對這些重大事務(wù)卻視若無(wú)睹，任由行政部門(mén)胡整瞎說(shuō)，危害人民權益。臺立法機構對這些重大事務(wù)竟沒(méi)有置喙余地，令人對其失望至極。

文章稱(chēng)，在這個(gè)過(guò)程中，過(guò)足戲癮的首推民眾黨團總召黃國昌，他堅持加開(kāi)機構會(huì )議，否則拒簽結論，導致協(xié)商破裂。他這種唯我獨尊的立場(chǎng)，目的在于凸顯民眾黨關(guān)鍵少數的重要性，擁有否定權，非照我的意思不可，否則啥事也別想辦成。不管是否懷著(zhù)這樣的動(dòng)機，結果就是成全民進(jìn)黨當局，食安報告因此被延至1個(gè)月后，讓民進(jìn)黨當局逃過(guò)一劫。連民進(jìn)黨團總召柯建銘都批黃應適可而止，停止作秀。

食安問(wèn)題攸關(guān)全民健康，但黃國昌這種風(fēng)頭主義的民代關(guān)切的不是食安問(wèn)題，而是個(gè)人及本黨的表演機會(huì )。而國民黨也是莫名其妙，先是要求加開(kāi)臨時(shí)會(huì )，后又盼將機構會(huì )改為食安報告，最后又擔心為難立法機構負責人而撤案，顯見(jiàn)對于議事程序的陌生。

開(kāi)議首日還加演一出戲碼，國民黨團抵制陳建仁的“施政報告”，過(guò)程中，民進(jìn)黨民代黃捷和國民黨民代徐巧芯互嗆，場(chǎng)面火爆，不禁讓人回憶起過(guò)往立法機構肢體沖突的場(chǎng)景。會(huì )場(chǎng)又淪為秀場(chǎng)。而民進(jìn)黨則好整以暇地看戲，反正等你們鬧夠了再讓陳建仁報告，本來(lái)熱騰騰的議題，鬧了半天都冷掉了。

文章說(shuō)，在臺立法機構“三黨不過(guò)半”的現狀下，立法機構無(wú)法經(jīng)由政黨協(xié)商而發(fā)揮職權功能，最大的受益者就是席次只占45%的執政黨。他們樂(lè )于觀(guān)虎斗，在野政黨自己斗得不可開(kāi)交，哪有余力應對臺當局施政？

民眾黨目前是立法機構協(xié)商最難纏的角色，該黨為最小席次黨，卻老是要做最大決定黨，所求未遂，立即翻桌走人。

臺立法機構爭斗不休，注意力集中于三黨較勁的拔河上，已無(wú)心力關(guān)注臺當局施政的重大失誤。最近金廈水域翻船事件升溫，臺立法機構卻視若無(wú)睹，沒(méi)有適時(shí)監督、質(zhì)疑行政作為。這樣的立法機構怎能讓民眾有美好的期待？  【來(lái)源：參考消息網(wǎng)】