日前,臺灣地區領(lǐng)導人賴(lài)清德在出席民進(jìn)黨“國務(wù)青旗艦營(yíng)”,與學(xué)生互動(dòng)時(shí)說(shuō),若政黨沒(méi)接受所謂的“大法官”的解釋?zhuān)嗣窬蜁?huì )有噓聲,“青鳥(niǎo)會(huì )飛出來(lái)”。
前段時(shí)間,島內“藍白”兩黨的民意代表聯(lián)手,推出了“民意機構改革方案”,并三讀通過(guò)。該方案包含“民意機構調查權”,將制約賴(lài)清德行政機構濫權。由于民進(jìn)黨的民意代表席位少過(guò)“藍白”兩黨的人數,無(wú)法在表決時(shí)阻擋該“法案”的通過(guò),于是,議場(chǎng)內各黨派民意代表拳腳大戰,議場(chǎng)外,號稱(chēng)“青鳥(niǎo)”的綠營(yíng)支持者包圍民意機構的亂象出現。現在,綠營(yíng)已將“改革方案”上訴至所謂的“司法院”裁決,賴(lài)清德?lián)P言“青鳥(niǎo)會(huì )飛出來(lái)”,對各方威脅意味甚濃。
首先,威脅“藍白”兩黨乖乖接受“裁決”。“民意機關(guān)改革方案”的通過(guò),歷經(jīng)民進(jìn)黨籍民意代表的各種杯葛甚至武力相向,三讀通過(guò)后,行政機關(guān)提請復議,在“青鳥(niǎo)”圍城的威脅下又通過(guò),最后賴(lài)清德不得不“簽字成法”。過(guò)程中,民進(jìn)黨反對的手段無(wú)所不用其極,“藍白”是利用人數優(yōu)勢獲勝的。現在,“方案”到了一片綠油油的“司法院”,結果是什么,已經(jīng)是不言而喻了。賴(lài)清德警告“藍白”兩黨,接受裁決,不許再鬧,否則,“青鳥(niǎo)”飛出來(lái)后果難測,別怪我不告訴你們。
其次,威脅所謂的“大法官”聽(tīng)令行事。賴(lài)清德以棒球賽比喻“裁決”,說(shuō)球員在沖本壘時(shí),若外野的球傳回來(lái)發(fā)生爭議,“到底是safe(安全)還是out(出局)時(shí)”,這時(shí)球隊雙方教練都該尊重裁判判決。賴(lài)清德把“大法官”比喻成裁判既有高抬“大法官”的意思,又有給“大法官”下指導棋的作用。現在,“司法院”的法官都是蔡英文任上提名的“綠色法官”,政治立場(chǎng)偏“綠”是沒(méi)有問(wèn)題的,但是,在賴(lài)清德把蔡英文曾經(jīng)的“太子”鄭文燦收監,竭力打壓“英系”人馬的當下,蔡英文提名的“大法官”是否完全執行賴(lài)清德的意志?“青鳥(niǎo)會(huì )飛出來(lái)”,既是給“大法官”們打氣撐腰,又是對他們的警告。
島內各黨相互競爭、傾軋,是島內各種亂象的表現,是茶壺里邊的風(fēng)暴。但是,賴(lài)清德的“青鳥(niǎo)會(huì )飛出來(lái)”卻實(shí)實(shí)在在把他們標榜的“民主、自由”的外衣扯得稀巴爛。
它證明所謂的“青鳥(niǎo)”其實(shí)都是民進(jìn)黨賴(lài)清德豢養的打手。民進(jìn)黨一直說(shuō)“青鳥(niǎo)”是“公民團體”自發(fā)組織的,與民進(jìn)黨沒(méi)有關(guān)系。但是,自五月份中旬民意機關(guān)表決大戰開(kāi)始,“青鳥(niǎo)”就一直是民進(jìn)黨民意代表黨團向“藍白”兩黨施壓的工具。民進(jìn)黨的總召柯建銘、吳思瑤等人說(shuō)要讓“青鳥(niǎo)”飛進(jìn)民意機關(guān);“民意機關(guān)改革方案”三讀通過(guò)后,民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)林右昌說(shuō)要下鄉宣講“民意機關(guān)擴權”,號召“青鳥(niǎo)”飛向全臺,現在賴(lài)清德再說(shuō)“青鳥(niǎo)會(huì )飛出來(lái)”,不是充分證明,“青鳥(niǎo)”就是民進(jìn)黨組織的一個(gè)政治打手而已。
它證明所謂的“大法官”是民進(jìn)黨賴(lài)清德的橡皮圖章。臺灣的所謂的“司法院”應該是“法律”的最后一道防線(xiàn),做到這一點(diǎn),所謂的“大法官”必須是中立的。但是,它現在的15名法官都是政治立場(chǎng)偏“綠”的,中立已經(jīng)很難。賴(lài)清德的“青鳥(niǎo)會(huì )飛出來(lái)”,等于提前宣布了“裁決”結果,他們就更不會(huì )秉持中立“釋法”,最后只能淪為賴(lài)清德的工具。
它證明島內所謂的“民主、自由”是民進(jìn)黨賴(lài)清德的斗爭工具。島內“民意機構改革方案”本是民進(jìn)黨吵吵多年的陳年舊案,當年民進(jìn)黨沒(méi)有行政權,想用這個(gè)制約執政的國民黨。現在,民進(jìn)黨掌權了,當然不允許別人拿這些東西來(lái)阻擋自己隨心所欲地使用權力。但是,民進(jìn)黨在民意機構人數劣勢,擋不住該“法案”通過(guò),于是,借“民主自由”之名,由“青鳥(niǎo)”行民粹斗爭之實(shí),“民主”的遮羞布也就扯下來(lái)了。
綜上所述,“民意機關(guān)改革方案”這一戰民進(jìn)黨賴(lài)清德肯定要贏(yíng)。賴(lài)清德以40%的選票當選、民進(jìn)黨在民意機關(guān)席次未過(guò)半,這次民意機構大戰是賴(lài)清德突破這個(gè)“雙少數”的破繭之作,是賴(lài)清德島內治理的首戰。接下來(lái),賴(lài)清德還會(huì )放飛“青鳥(niǎo)”罷免“藍營(yíng)”民意代表,逼迫“藍白”徹底就范,帶動(dòng)民進(jìn)黨的支持度,實(shí)現全面執政。
賴(lài)清德這種“斗雞”性格決定了他妄圖用“斗”的方式鞏固權力,但這種方法也會(huì )導致島內政治對立進(jìn)一步加劇,引發(fā)民眾更大的反感,敲響“臺獨”的喪鐘。(中國臺灣網(wǎng)特約作者:且十 文章不代表本網(wǎng)觀(guān)點(diǎn))