鄭劍（資料圖）
作者 鄭劍 廈門(mén)大學(xué)臺灣研究院講座教授 中國和平統一促進(jìn)會(huì )學(xué)習研究委員會(huì )副主任
“臺獨”從來(lái)都不是“假議題”，回顧以往，從李登輝到陳水扁、蔡英文，“臺獨”一脈相承、推進(jìn)從未中斷，節奏與歷史進(jìn)程、島內外環(huán)境條件演變緊密相連，也與“臺獨”分子的路徑試探、主導者的個(gè)性特點(diǎn)不無(wú)關(guān)系。到2024年民進(jìn)黨連續執政，“臺獨”分裂勢力氣焰更加囂張，賴(lài)清德以比蔡英文更狂妄、沖動(dòng)、冒險的方式推進(jìn)“臺獨”分裂進(jìn)程。而美國對華政策調整、戰略競爭十年關(guān)鍵期截止日2032年的日漸臨近，又起著(zhù)推波助瀾作用，導致臺海局勢持續向著(zhù)更高對抗、更強風(fēng)險方向演變。
賴(lài)式“臺獨”的新特征新挑戰主要表現在四個(gè)方面：一是從以往一定程度“假議題”、“工具化臺獨”向“真議題”“行動(dòng)型臺獨”方向惡變。所謂“臺獨”是“假議題”、“偽命題”“選舉工具”等說(shuō)法，是民進(jìn)黨人時(shí)常“自嘲”以對內安撫民眾、對外應對大陸的說(shuō)法。這個(gè)說(shuō)法需要一分為二地看。一方面要看到其欺騙性。回溯既往即可見(jiàn)。從李登輝執政時(shí)期到現在，“臺獨”已經(jīng)切切實(shí)實(shí)在臺灣島內取得了實(shí)質(zhì)性的發(fā)展和進(jìn)展。主張“臺獨”的民進(jìn)黨從過(guò)街老鼠到連續執政，以致打破政黨輪替規律連續執政;臺灣社會(huì )國家民族認同日趨混亂，“去中國化”、“獨立化”傾向日益嚴重;統一的主張和群體在島內日漸邊緣化，時(shí)常成為嘲諷、攻擊的對象;兩岸關(guān)系漸行漸遠，“聯(lián)美謀獨”成為更多人執念。“臺獨”從來(lái)都不是“假議題”，從來(lái)都是“真議題”。另一方面也要看到，這個(gè)說(shuō)法也有其真實(shí)成分。民進(jìn)黨及其支持群體中的確有不少人知道“臺獨”根本“不可能”，“辦不到，就是辦不到嘛”;是選舉中爭取“臺獨”基本教義派支持的策略工具，得不到這些人的支持民進(jìn)黨政客在黨內無(wú)法立足。從這個(gè)層面看，“臺獨”的確是政治欺騙和操作伎倆。
李登輝、陳水扁、蔡英文都是“真臺獨”，但策略上懂的些進(jìn)退、掩飾、面對現實(shí)，有不同程度的“假議題”成分。李登輝不但上百次否認自己是“臺獨”，還在正式場(chǎng)合大講統一以掩飾“臺獨”立場(chǎng);陳水扁公開(kāi)否認“臺獨”成功的可能性，還以“臺獨”掩護貪污、爭取“除罪”;蔡英文少見(jiàn)公開(kāi)表白“臺獨”，她向“臺獨”大佬私下如何表白是一回事，她的公開(kāi)場(chǎng)合的姿態(tài)以及實(shí)質(zhì)政策施政沒(méi)有那么沖動(dòng)則是真的，她的“安全網(wǎng)思維”戰勝了“臺獨”沖動(dòng)。但賴(lài)清德則不然，上臺前、選舉中一直堅持“務(wù)實(shí)臺獨工作者”自我定位，上臺后不但不收斂，反而直接擺出對抗的姿態(tài)宣示推動(dòng)“臺獨”。在兩岸關(guān)系定位、臺灣民眾認同、臺灣地區歷史、臺灣“憲政體制”定性等重大敏感問(wèn)題上直接宣示“臺獨”主張，不留白;發(fā)誓任內對臺灣進(jìn)行“社會(huì )改造、‘國家’重建、洗滌人心”，極囂張!
二是從兩岸同屬中華民族、不全盤(pán)否認歷史文化血緣地理上的連接向“非我族類(lèi)”“敵對雙方”“生亂生戰”方向惡變。賴(lài)清德從隔斷兩岸歷史連接入手，割裂兩岸認同;污蔑中華民族血脈傳承，不但直接否認中國人身份，也直接否認中華民族身份，還自我定位為新加坡、馬來(lái)西亞華僑華人意義上的“華人”“漢人”;繼續攻擊大陸“文攻武嚇”“武力犯臺”“威脅滲透”，渲染臺海戰爭風(fēng)險，進(jìn)一步加大軍費投入，加速整軍備戰，推動(dòng)臺灣“想象的共同體”的“國家民族意識”建構。或言之，賴(lài)清德要把臺灣同胞洗滌、重建稱(chēng)中華民族的“非我族類(lèi)”。他或許認為“非我族類(lèi)”意味著(zhù)臺灣社會(huì )更強烈的拒統“臺獨”意識，他應該不明白大陸方面“中國人不打中國人”主張的全部含義。
三是從“天然獨”向“人工獨”惡變。陳水扁是功利型“臺獨”，“格局”不夠。蔡英文是理念型“臺獨”，但極少公開(kāi)表明“臺獨”分裂立場(chǎng);止步于“中華民國臺灣”，且蔡版“中華民國臺灣”甚至還帶有與“中華民國”傳統定位一鱗半爪的連接;慣于走間接路線(xiàn)道路，通過(guò)回修課綱、“四個(gè)堅持”、“中華民國臺灣”、“中國”替代“大陸”稱(chēng)呼、爭取他國升級對臺關(guān)系及“事實(shí)承認”、渲染大陸戰爭威脅推動(dòng)臺灣社會(huì )“想象的共同體”建構以及放任“臺獨”分子在各領(lǐng)域“去中國化”、建構“臺獨”等舉措，實(shí)質(zhì)推進(jìn)“臺獨”，“多做少說(shuō)”“只做不說(shuō)”“被動(dòng)式”為主，意在滋養水到渠成的“天然獨”。賴(lài)清德則一反李登輝、陳水扁、蔡英文之“常態(tài)”，又做又說(shuō)、大張旗鼓，甚至做不到的也說(shuō)出來(lái);直接斷代臺灣地區歷史，從400年荷蘭殖民政權出發(fā)，定位1996年臺灣地區領(lǐng)導人直選為“民主臺灣”誕生，宣稱(chēng)2024年第一次同一政黨連續執政標志著(zhù)“孕育無(wú)限希望的新時(shí)代”;重塑臺灣地區稱(chēng)呼，把“中華民國”“中華民國臺灣”“臺灣”直接劃等號，稱(chēng)“都一樣響亮”;發(fā)誓任內要“社會(huì )改造、‘國家’重建、洗滌人心”，建設“民主臺灣”。其立場(chǎng)之鮮明、姿態(tài)之高調、氣焰之囂張，歷代臺灣地區領(lǐng)導人中前所未有。這是不折不扣的“臺獨”立場(chǎng)宣示，是利用政權力量獨斷專(zhuān)行的“人工獨”。
四是從柔性手段、“淺綠恐怖”推動(dòng)向硬性手段、“深綠恐怖”推動(dòng)轉變。蔡英文整合黨內、打擊對手、凝聚社會(huì )、對付大陸、推進(jìn)“臺獨”的手段包括大內宣、認知戰、“宮廷斗爭”、權力運用、司法震懾、“軟性臺獨”等，往往循序漸進(jìn)、瞻前顧后，配合以放低身段、有收有放、暗中勾兌、安撫寬慰、打“正當”旗號掩飾等，剛柔相濟、柔性為主。賴(lài)清德個(gè)性張揚，對大陸，推動(dòng)“剛性臺獨”“塑造式臺獨”，直球對決，吃盡苦頭無(wú)路可走才懂得進(jìn)退，如兩岸雙方圍繞“2•14金門(mén)撞船事件”的較量即是典型案例;對黨內及島內，動(dòng)用司法手段，第一時(shí)間對準黨內勢力頭面人物鄭文燦，殺雞儆猴;四面出擊，黨內各派系、主要政治對手、在野黨一齊打，塑造唯我獨尊地位;綜合施策，辦案、罷免、大法官“釋?xiě)?rdquo;處分、激進(jìn)分子上街鬧等齊頭并進(jìn)，整肅內部、打擊在野黨、嚇阻兩岸交流。
賴(lài)式“臺獨”戰略沖動(dòng)冒險的主因有四：
一是外部環(huán)境劇變與有關(guān)戰略誤判。誤以為無(wú)論兩岸關(guān)系如何惡化、“臺獨”如何囂張、臺海之戰如何發(fā)生發(fā)展，美西方都會(huì )無(wú)條件挺臺且力度超過(guò)挺烏(克蘭);大陸已經(jīng)盛極而衰、改革開(kāi)放紅利期結束，反“臺獨”力不從心;臺灣民眾可以永遠被欺騙、恐嚇、洗腦，不會(huì )覺(jué)悟到“臺獨”分裂的嚴重危害及必敗結果。典型如賴(lài)清德就職講話(huà)的一系列說(shuō)法。如“臺灣已經(jīng)走到世界舞臺的中心”“臺灣……是全球‘民主供應鏈’的關(guān)鍵，影響世界經(jīng)濟發(fā)展，以及人類(lèi)生活的幸福與繁榮”“臺灣是‘世界民主鏈’的亮點(diǎn)，‘民主臺灣’的光榮時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨”，等等。這種戰略誤判既缺乏自知之明，又極其危險。
二是“臺獨”長(cháng)期教育灌輸與認同斷鏈現象蔓延。1997年李登輝、陳水扁、蔡英文以來(lái)推行一系列新教科書(shū)和課綱，以每年二、三十萬(wàn)人的速度培養著(zhù)“去中國化”認知的臺灣年輕世代。臺灣社會(huì )中華傳統國家民族認同日趨弱化、污名化，“天然獨”與“人工獨”認同加速蔓延，“臺獨”分裂的社會(huì )基礎呈增長(cháng)之勢。這種狀況與民進(jìn)黨“臺獨”分裂政策施政相互助長(cháng)、惡性循環(huán)，形成賴(lài)清德之流膽大妄為的社會(huì )基礎。
三是賴(lài)清德政治個(gè)性與民進(jìn)黨“再極端化”傾向。陳水扁執政時(shí)期，推動(dòng)臺灣新一輪民粹政策，一定程度導致黨的極端化思潮蔓延。賴(lài)清德上臺后，一系列整合內部、挑戰大陸、配合美國的政策策略，加之賴(lài)清德的極端色彩，或許以為民進(jìn)黨再極端化不可避免。賴(lài)清德時(shí)期的再極端化，在黨內表現為無(wú)視不同派系利益，，用司法武器公報私仇、清除異己、懾壓對手，制造獨斷專(zhuān)行、萬(wàn)馬齊喑局面，實(shí)質(zhì)是“一言堂”;在社會(huì )上表現為背離民主原則，以“多數尊重少數”壓制“少數服從多數”，玩弄政治機器、洗腦社會(huì )大眾、恐嚇在野勢力、壓制不同主張，維護臺灣地區領(lǐng)導人和第一大黨“尊嚴”，實(shí)質(zhì)是新威權主義;在兩岸沖動(dòng)戰勝理性，直接宣示“臺獨”主張，建構“臺獨”體制，直球對決大陸，一面倒“聯(lián)美謀獨”，實(shí)質(zhì)是冒險主義和投機主義。賴(lài)清德的“再極端化”走下去就是新納粹，對臺灣島內和兩岸關(guān)系的長(cháng)期影響不可低估。
四是中華民族民族復興與中國統一臨近激發(fā)的“臺獨”危機感和“最后一搏”意識。這是賭徒心態(tài)在作祟。在賭徒頭腦里始終有孤注一擲、本利雙收的僥幸，在“臺獨”分子的頭腦里始終存在著(zhù)“臺獨”或可成功的僥幸，始終要“向不可能的事務(wù)挑戰”，始終不放棄“最后的希望”。不撞南墻不回頭，不到黃河心不死。
一方面是賴(lài)清德之流的戰略沖動(dòng)冒險，一方面是則美國隨著(zhù)所宣示的競贏(yíng)中國大陸的時(shí)間2032年臨近所激發(fā)的危機感，兩者疊加，賴(lài)清德的戰略沖動(dòng)冒險更危險。梳理美國特朗普政府2019年12月正式發(fā)起對華戰略競爭以來(lái)所開(kāi)辟的各條戰線(xiàn)，可謂處處打敗仗、處處得失相抵甚至得不償失，唯有在臺灣問(wèn)題上因“臺獨”分子里應外合而尚有施展空間，無(wú)論牽引遏華“價(jià)值觀(guān)聯(lián)盟”、經(jīng)濟科技“脫鉤斷鏈”，還是推動(dòng)軍事安全聯(lián)盟及策動(dòng)對抗牽制態(tài)勢等，均有不同程度收獲。可以預計，下一步美國無(wú)論民主黨繼續執政還是共和黨奪回政權，更加集中打“臺灣牌”、更加焦慮打“臺灣牌”、更加急功近利打“臺灣牌”的戰略沖動(dòng)勢必強勁，繼續向“臺獨”分裂勢力發(fā)出錯誤信號的動(dòng)力很難削減。美國突破對華戰略競爭困境的戰略企圖，與賴(lài)清德“聯(lián)美謀獨”的戰略沖動(dòng)相結合，必然進(jìn)一步增加臺海局勢的變數，進(jìn)一步推高戰爭危機的風(fēng)險。也就是說(shuō)，臺灣地區的賴(lài)式“臺獨”與美國對華戰略對決同頻共振，意味著(zhù)中國人民的“反獨促統”斗爭進(jìn)入新階段。
在新的階段，要看到美國繼續集中打臺灣牌是其戰略上黔驢技窮、亂了方寸的表現，我們要高度自信。同時(shí)當然要高度重視、堅決斗爭，讓美國在臺灣問(wèn)題上進(jìn)一步體認到自己的能力所限和止損所需。面對“臺獨”分裂勢力和國際干涉勢力前所未有的嚴重挑釁，必須以更強有力的措施迎頭痛擊，讓他們不斷吃苦頭、得不償失;每挑戰、挑釁一次就反制、打擊一次，敵進(jìn)我進(jìn)、漸進(jìn)統一，直到他們罷手為止。戰爭與和平之間沒(méi)有非此即彼的界限，為了正義的反“臺獨”、促統一事業(yè)可以使用一切雷霆手段。
