臺灣是否恢復征兵制，近期引發(fā)討論。臺防務(wù)部門(mén)對此態(tài)度保留，宣稱(chēng)常備及后備部隊人力均屬充足。有評論指出，征兵議題是民進(jìn)黨“死穴”，出于選票考慮，民進(jìn)黨當局不會(huì )支持恢復征兵制。

國民黨臺北市議員徐巧芯日前提議全面恢復征兵制，甚至女性也要當兵。國民黨民代陳玉珍也贊成，她說(shuō)，若民進(jìn)黨當局認為臺灣已進(jìn)入準戰爭狀態(tài)，當然要慎重考慮恢復征兵制，甚至還要施行如過(guò)去金門(mén)防衛自衛隊的“全民皆兵”制度備戰。

國民黨民代馬文君表示，征兵制引發(fā)討論是因為募兵制成效不被民眾信任。臺灣軍人員額，從過(guò)去實(shí)施征兵制到推動(dòng)募兵制，從60萬(wàn)人減至21.5萬(wàn)人，精簡(jiǎn)幅度明顯，目前臺灣兵役制度已邁向9成募兵的情況，義務(wù)役則只采取4個(gè)月的軍事訓練，而如此短期的訓練，是否有軍備實(shí)質(zhì)效益，早已備受質(zhì)疑。

民進(jìn)黨桃園市議員王浩宇卻表示，恢復征兵制的提議沒(méi)有必要。他認為，現代戰爭比的是武器的先進(jìn)與否，操作這些先進(jìn)的武器，必須仰賴(lài)長(cháng)期的專(zhuān)業(yè)訓練，也因此未來(lái)志愿役才會(huì )是戰斗的主力，應該把義務(wù)役的錢(qián)省下來(lái)，不要劃錯重點(diǎn)。

民進(jìn)黨前民代林濁水在臉書(shū)批評綠營(yíng)對兵制的態(tài)度。林濁水說(shuō)，居然是被封為統派的國民黨，接連有人主張恢復征兵制；而號稱(chēng)獨派的民進(jìn)黨人士接連站出來(lái)反對，“太陽(yáng)真的從西邊出來(lái)了”。

針對恢復征兵制議題，臺防務(wù)部門(mén)回應稱(chēng)，目前常備及后備部隊人力均屬充足，兵役制度涉及青年生涯規劃、社會(huì )多元觀(guān)點(diǎn)、臺軍訓練能量、尖端科技發(fā)展及兵力結構組建等因素，宜審慎評估。

臺灣《聯(lián)合報》評論指出，盡管現行募兵制有諸多問(wèn)題，但難以否認的現實(shí)是，現在想要走回征兵，難度比推動(dòng)募兵更大。2016年選舉前，時(shí)任民進(jìn)黨民代的蕭美琴，曾經(jīng)引述“中研院”民調，指稱(chēng)60%臺灣人支持征兵，要求防務(wù)部門(mén)慎重評估募兵制。消息一出，立刻被認為是民進(jìn)黨打算恢復征兵。蕭美琴趕忙對外澄清并無(wú)此意，不久蔡英文當選，至今5年，民進(jìn)黨當局沒(méi)再提過(guò)恢復征兵。

香港中評社評論認為，征兵議題是民進(jìn)黨“死穴”。過(guò)去，民進(jìn)黨從沒(méi)讓臺灣民眾意識到，主張“臺獨”會(huì )帶來(lái)戰爭，或是篤定說(shuō)臺灣若有事?lián)我魂囎用绹蜁?huì )來(lái)，現在這兩個(gè)幻想全都破滅。如果臺灣年輕人從只要接受4個(gè)月軍事訓練，改成像過(guò)去那樣當2年、3年兵，這對臺灣社會(huì )太震撼，太崩潰。可以想象，如果恢復征兵制，民進(jìn)黨選票立刻掉幾成。