臺軍陸軍航空特戰部隊下士陳子多（左）2015年因公成重殘，父親出面控訴軍方始終未交代清楚事發(fā)始末，讓真相宛如被蓋了一層厚厚的“國防布” 。圖片來(lái)源：中視新聞）

據臺灣《中時(shí)電子報》報道 臺軍陸軍航空特戰指揮部下士陳子多2015年間奉長(cháng)官命令更換吊橋繩索，遭到滑輪高速反彈重擊頭部，昏迷多日再醒來(lái)淪為永久失智。陳父不甘心兒被如此對待便提告，鄭姓士官長(cháng)依業(yè)務(wù)過(guò)失傷害罪遭判刑6月；民事部分，陸軍司令部須判賠1070萬(wàn)余元（新臺幣，下同），但軍方不服，全案仍在上訴中。

　  陳子多的父親透露，兒子在受傷前，是一名運動(dòng)健將，身高挺拔且笑容陽(yáng)光燦爛，2015年于陸軍專(zhuān)校前5名的優(yōu)異成績(jì)畢業(yè)，隨即下部隊，但怎么也沒(méi)想到，兒子滿(mǎn)懷壯志進(jìn)部隊才6天，就被躺著(zhù)送出軍營(yíng)，甚至陷入昏迷，醒來(lái)后卻因腦部重傷被診斷為永久性失智，生活也不能自理，令家屬完全不能接受。

　  判決書(shū)指出，2015年11月12日，陳子多被分發(fā)至陸軍航空特戰指揮部，奉長(cháng)官出公差，替換龍潭武漢營(yíng)區內的戰技館單索突擊吊橋繩索，鄭姓士官長(cháng)發(fā)現繩索未拉緊，卻未依正確規定，貿然聚集多位官兵共同以“拔河”形式拉緊繩索。

　  而陸軍司令部特戰基本作業(yè)技術(shù)訓練手冊中明訂，架設單索突擊吊橋時(shí)，并不能突然猛拉繩索，應以繩索所能負荷的拉力，去評估拉繩的作業(yè)人數；但鄭姓士官長(cháng)卻未能謹慎評估拉繩作業(yè)人數，貿然聚集32名官兵，眾人大力一拉，吊繩不堪負荷瞬間斷裂，吊繩上的綠色滑輪則砸中協(xié)助拉繩的陳子多臉部，陳子多當場(chǎng)倒地不起。

　  陳子多送醫后，昏迷多時(shí)，醒來(lái)后醫師診斷其大腦小腦多處重傷害、腦干彌漫性軸突損傷、開(kāi)放性上下顎骨粉碎性骨折、左枕骨骨折、左臉頰及下巴撕裂傷、左上顎牙齒掉落咽喉內部等傷害，且因雙側大腦額葉嚴重受損，導致記憶全失，且只剩1天的記憶力功能，并且永久性失智、走路不穩，生活完全無(wú)法自理。

　  陳子多向涉案的鄭姓士官提起告訴，同時(shí)向陸軍司令部聲請賠償，鄭姓士官部分依業(yè)務(wù)過(guò)失傷害罪，桃園地院于本月13日判鄭男6月徒刑，得易科罰金；賠償部分，桃園地院于2020年4月30日判陸軍司令部須賠償陳子多1070萬(wàn)余元，但軍方不服判決上訴，全案仍在審理中。

　  陳子多的父親出面控訴，事發(fā)當時(shí)兒子所拉扯的繩索為市售的普通童軍繩，并非軍用規格的繩索，嚴重質(zhì)疑軍方怎會(huì )使用童軍繩去執行特戰任務(wù)？同時(shí)懷疑軍方采購裝備有弊端，才害得兒子成重傷害。

　  陳父指控，要求軍方提出采購證明或是繩索保養紀錄等，資料卻全數遺失，陳父質(zhì)疑真相宛如蓋了一層“國防布”，全都不見(jiàn)天日，更不滿(mǎn)軍方非但未解釋繩索成為童軍繩一事，卻仍想提賠償上訴，因此決意提起自訴，盼司法能還寶貝兒子一個(gè)公道。