外媒日前披露，臺當局提出將駐美“臺北經(jīng)濟文化代表處”改名為“臺灣代表處”，美國政府竟然“正在認真考慮”。與此同時(shí)，臺對外交往部門(mén)負責人等日前赴美，與美方高層會(huì )面，進(jìn)行每年一度的所謂“臺美高層對談”。

臺灣問(wèn)題是中美關(guān)系中最重要、最敏感的問(wèn)題，一個(gè)中國原則是中美關(guān)系的政治基礎，是不可逾越的紅線(xiàn)。美國歷屆政府對此一清二楚，拜登政府亦然。拜登日前才表示“美方從無(wú)意改變一個(gè)中國政策”，如今白宮又開(kāi)始操弄“臺灣牌”，背后動(dòng)機耐人尋味。

從美國國內層面來(lái)看，白宮當前的處境并不好過(guò)。拜登在混亂的阿富汗撤軍問(wèn)題上招致兩黨指責，甚至有一些共和黨人說(shuō)，應該彈劾總統，拜登的民調支持率也一路大跌。而隨著(zhù)美國最近迎來(lái)“9·11”20周年紀念日，白宮在阿富汗問(wèn)題上的失敗再次凸顯在世人面前。美聯(lián)社就評論說(shuō)，“經(jīng)歷了一個(gè)危機不斷的夏天后，拜登希望盡快翻過(guò)（阿富汗）這一頁(yè)”。

毫無(wú)疑問(wèn)，白宮比以往任何時(shí)候都更希望轉移民眾的注意力。而要實(shí)現此目標，白宮只有兩招兒可用。一招兒是將民眾的注意力轉向國內問(wèn)題。但正如西班牙《國家報》所言，“民主黨內部分歧以及就業(yè)和醫療衛生指標的惡化，給拜登的國內治理染上了污點(diǎn)”。白宮要想在國內議程上有所建樹(shù)，談何容易。很顯然，國內問(wèn)題難以成為拜登的“避難所”。另一招兒則是在外交政策上憑空制造新熱點(diǎn)，將民眾注意力從阿富汗問(wèn)題上轉移開(kāi)來(lái)。正是在此背景下，華盛頓一些人開(kāi)始在臺灣問(wèn)題上動(dòng)起了歪心思。

從國際層面來(lái)看，白宮當前的處境也不好過(guò)。對于美國拋棄阿富汗的做法，美國的盟友及伙伴看在眼里，更是記在心里。越來(lái)越多的人開(kāi)始認為“美國靠不住”。美國《紐約時(shí)報》說(shuō)，“阿富汗的迅速瓦解已經(jīng)在引發(fā)對于美國信譽(yù)的抱怨，從而加重特朗普執政時(shí)期留下的創(chuàng )傷，并強化了美國對其盟友的支持并非無(wú)條件的觀(guān)念”。

面對盟友及伙伴的信任危機，美國迫不及待地要證明自己。正是在此背景下，華盛頓一些人妄圖通過(guò)美臺官方往來(lái)和提升美臺實(shí)質(zhì)關(guān)系，來(lái)給全世界制造它依然“靠得住”的虛假印象。

美方須認識到，臺灣問(wèn)題事關(guān)中國核心利益，在這一問(wèn)題上，中方不會(huì )作出任何妥協(xié)、退讓。中方反復強調，中國政府和人民實(shí)現祖國統一的決心不可動(dòng)搖，維護國家主權和領(lǐng)土完整的紅線(xiàn)不容觸碰。這些嚴正表態(tài)并非空話(huà)。任何勢力妄想挑戰這一點(diǎn)，必將遭到中國的堅決回擊，最終碰得頭破血流。一言以蔽之，美國在阿富汗丟掉的面子，休想在臺海找回來(lái)！

拜登日前才表示，“中美兩國沒(méi)有理由由于競爭而陷入沖突”。美國官員7月在訪(fǎng)問(wèn)天津時(shí)也曾表示，“美國希望確保有‘護欄’和界限來(lái)負責任地管理兩國關(guān)系”。倘若美國真是言而有信的國家，就應該放棄動(dòng)輒打“臺灣牌”的錯誤做法，以實(shí)際行動(dòng)履行有關(guān)承諾，慎重處理涉臺問(wèn)題。唯有如此，美中兩國才能如拜登所言：避免誤解誤判和意外沖突，推動(dòng)兩國關(guān)系重回正軌。

來(lái)源：參考消息