邱國正指“第一擊”界定改變 引島內輿論不安

3月7日上午，臺當局防務(wù)部門(mén)負責人邱國正到臺立法機構外事與防務(wù)委員會(huì )接受質(zhì)詢(xún)，被問(wèn)及臺海局勢，邱國正稱(chēng)自己很緊張，也睡不好，“我每天提心吊膽的”。邱國正說(shuō)，一個(gè)處理不當，就很擔心“擦槍走火”。他稱(chēng)自己不樂(lè )見(jiàn)“擦槍走火”，但會(huì )不會(huì )發(fā)生，他不知道。

而在回答國民黨民代羅智強質(zhì)詢(xún)有關(guān)“第一擊”的情況時(shí)，邱國正聲稱(chēng)，以往認定“第一擊”是指開(kāi)炮、開(kāi)槍?zhuān)_軍方早已更改第一擊界定，只要是中國大陸的航空器材或是實(shí)體航空器“逾越界線(xiàn)”，就視為“他們發(fā)起第一擊，那臺軍就有權力反擊”。

▲臺防衛部門(mén)邱國正 圖源：臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)

邱國正3月8日一早到臺立法機構備詢(xún)，受訪(fǎng)時(shí)重申“第一擊”定義，妄稱(chēng)“金廈海域爭議事件限制水域等狀況，將納入國際武裝沖突法的交戰規則（ROE）討論，未來(lái)若有外來(lái)物逾越我方界線(xiàn)，警告后若不配合，會(huì )有應對方法。”

邱國正說(shuō)明，改變“第一擊”的要件是2022年美國眾議院議長(cháng)佩洛西竄臺后所做的調整。因為當時(shí)發(fā)覺(jué)有無(wú)人機在金門(mén)，臺方?jīng)]有打是礙于沒(méi)有依據。邱國正表示，他還為此扛了責任，并修訂“第一擊”定義。“以前對方開(kāi)槍、開(kāi)炮第一擊后我方才進(jìn)行反制，但無(wú)人機不是槍彈，如果無(wú)人機來(lái)了，我方把無(wú)人機打掉，不是第一擊，對方才是第一擊，我們把這個(gè)界定清楚。”

邱國正相關(guān)言論引發(fā)島內輿論震蕩。中國國民黨某智庫副研究員揭仲指出，所謂“第一擊”（first strike），最早是對冷戰時(shí)期美蘇兩強核武運用方式的描述，是在敵方動(dòng)用核武前，就對敵方核能力發(fā)動(dòng)攻擊，以催毀敵方的核子武器或投擲核武的設施，使其無(wú)法還擊。因此，“第一擊”這個(gè)名詞在軍事上，其實(shí)具有“先下手為強”，甚至是“在未實(shí)際遭受攻擊的情況下，預先對敵軍控制范圍內的軍事設施發(fā)動(dòng)攻擊”之意涵，高層官員在使用時(shí)還是應該小心謹慎。

臺灣安全研究中心副主任胡瑞舟在《聯(lián)合報》撰文稱(chēng)，“第一擊”通常是指先于對方開(kāi)火，自衛響應（含反擊）則是應對敵方踰越規范紅線(xiàn)的行動(dòng)，依法循規采取的因應措施。“第一擊”與“自衛回應（反擊）”觀(guān)感與結果天差地遠，兩者不宜混談。

邱國正還聲稱(chēng)，“我現在改變第一擊的定義是責任所在，也希望我的擔心能讓民眾安心。”但事實(shí)是，他的“語(yǔ)出驚人”讓?shí)u內民眾無(wú)法安心。《聯(lián)合報》刊文稱(chēng)，金廈海域爭端兩岸協(xié)商破裂之際，邱國正在立法機構答詢(xún)時(shí)釋出兩個(gè)訊息：其一是兩岸情勢嚴峻，甚至已瀕臨動(dòng)武狀況；其二是臺軍已改變“第一擊”的反制要件。正值臺灣地區新舊領(lǐng)導人交替之際，邱國正到底是“失言”或是拋開(kāi)包袱“說(shuō)真話(huà)”，民進(jìn)黨當局有必要進(jìn)一步向臺灣民眾釋疑。

文章還稱(chēng)邱國正作為臺當局防務(wù)部門(mén)負責人，公開(kāi)在臺立法機構表示，兩岸局勢“一個(gè)處理不當，很擔心擦槍走火”，“起了戰端就不意外”，他每天“提心吊膽”等說(shuō)法，勢必引發(fā)社會(huì )高度關(guān)注，擔心兩岸是否瀕臨戰爭。邱國正在立法機構傳遞兩岸瀕臨戰事的信息，示警意味濃厚，蔡當局高層卻噤聲不語(yǔ)。臺當局的安全部門(mén)和防務(wù)部門(mén)對臺海情勢分析竟出現雙標，蔡英文當局真是令人很不安。 【來(lái)源：深圳衛視直新聞】