中國臺灣網(wǎng)4月19日訊　據香港中評社報道，前臺灣逢甲大學(xué)公共政策研究所所長(cháng)楊志誠18日接受訪(fǎng)問(wèn)時(shí)表示，一個(gè)犯罪的人不管拿什么證件都是罪犯，肯尼亞案是犯罪問(wèn)題，跟主權議題無(wú)關(guān)。如果真的有主權、人權爭議，臺籍犯嫌中有人同時(shí)擁有美國籍，為何美國不吭聲。因為犯罪就是犯罪，這實(shí)在沒(méi)有什么好說(shuō)的，肯尼亞案應該要回到犯罪本質(zhì)來(lái)討論，全世界的普世價(jià)值就是打擊犯罪。

　　楊志誠強調，美國不講話(huà)，因為這個(gè)事件的本質(zhì)是攸關(guān)犯罪的事實(shí)；犯罪就是犯罪，只要有證據，有什么好爭議的，不能用主權的情緒扭曲真相。

　　其次，楊志誠提到，隨著(zhù)時(shí)代的進(jìn)化，科技也促使犯罪的形式產(chǎn)生改變；犯罪地點(diǎn)現在跟以往有很大的差別。以前，犯罪行為的發(fā)生都是犯罪人在處身地點(diǎn)進(jìn)行犯罪，現在處于全球化的情況下，犯罪人可以運用電子科技，在全球各地進(jìn)行遠距離犯罪，其地點(diǎn)是可以跨地區的。因此，牽涉到司法管轄權的犯罪地點(diǎn)，就不能以犯罪人所處的地點(diǎn)來(lái)認定，而必須看受害者的地點(diǎn)在哪里，來(lái)確認司法管轄權的歸屬問(wèn)題。

　　楊志誠說(shuō)，一樣的道理，今天肯尼亞詐欺案的受害者是大陸民眾，大陸當然具有司法管轄權，因為只有受害者才能控訴，并讓加害者接受調查。理性的事務(wù)應以理性來(lái)處哩，政治難免失之情緒，進(jìn)而對事實(shí)產(chǎn)生扭曲。

　　楊志誠說(shuō)，我們不需刻意用兩岸爭議的角度來(lái)看此事，應該用一般國際規范的方式來(lái)處理。被害人不在臺灣，如果不讓大陸審議，臺灣的司法單位如何處理，只能讓罪犯逍遙法外而已；鼓勵犯罪，這合乎人權嗎？

　　楊志誠強調，當大陸司法單位根據犯罪事實(shí)，對罪犯判刑確立之后，罪犯是要扣上手銬直接交給臺灣的司法單位，不能轉交給臺灣其他單位，這在國際法上都一樣。罪犯送到臺灣后就應該立即進(jìn)入司法程序，一旦確認有罪，就應依法服刑。如果罪犯的犯罪證據明確，而臺灣方面卻在機場(chǎng)“交保候傳”或“無(wú)罪開(kāi)釋”，這才是真正的漠視受害者的人權。這種過(guò)程和作為，全世界都在看；果若如此，將來(lái)臺灣民眾進(jìn)入到國際社會(huì )，都會(huì )被懷疑有通信犯罪的傾向，進(jìn)而失去世界各國對臺灣人的信任感。（中國臺灣網(wǎng) 高旭）

原文標題：臺灣學(xué)者談肯尼亞案：三臺嫌美籍 美為何不出面？

原文網(wǎng)址：http://www.taiwan.cn/taiwan/jsxw/201604/t20160419_11437082.htm