近日，國民黨“立委”質(zhì)詢(xún)民進(jìn)黨當局“教育部長(cháng)”潘文忠“慰安婦究竟是日本兵強迫的還是自愿的”，潘文忠沉默不語(yǔ)，而一旁的“行政院長(cháng)”林全竟稱(chēng)“自愿、強迫都有可能”。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，林全聲稱(chēng)可能資源，到底是缺乏歷史常識，還是為當年日本侵略者的罪行護航？而潘文忠作為“教育部長(cháng)”竟不知“慰安婦是被迫”，實(shí)乃臺灣之恥；抑或深知若答“被迫”，害怕得罪日本政府，若答“自愿”，又擔心被輿論譴責，所以干脆不答？評論直言，民進(jìn)黨當局此種行徑是在曾慘遭日本侵略者蹂躪的臺灣慰安婦的傷口上灑鹽。林全應向慰安婦道歉。

評論摘編如下：

民進(jìn)黨當局官員近日有關(guān)慰安婦的言論讓人錯愕。國民黨“立委”在“立法院”質(zhì)詢(xún)“教育部長(cháng)”潘文忠“慰安婦究竟是日本兵強迫的還是自愿的”，潘文忠沉默不語(yǔ)，而一旁的“行政院長(cháng)”林全竟稱(chēng)“自愿、強迫都有可能”。國民黨“立委”當場(chǎng)怒批林全“丟中國人的臉”。雖然林全事后通過(guò)“行政院”新聞稿表達歉意，但其謬論仍受到島內輿論批評。聯(lián)合國早在1996年就日軍慰安婦問(wèn)題公布的報告已將慰安婦制度認定為性奴隸制度。林全還聲稱(chēng)“慰安婦可能自愿”，到底是缺乏歷史常識，還是為當年日本侵略者的罪行護航？而潘文忠對于“立委”的質(zhì)詢(xún)何以沉默？作為“教育部長(cháng)”竟不知“慰安婦是被迫”，實(shí)乃臺灣之恥；抑或深知若答“被迫”，害怕得罪日本政府，若答“自愿”，又擔心被輿論譴責，所以干脆不答？

“慰安婦”是第二次世界大戰期間被迫為日本軍人提供性服務(wù)、充當性奴隸的婦女，是日本軍隊專(zhuān)屬的性奴隸，大部分“慰安婦”來(lái)自中國（包括臺灣）、朝鮮、韓國、印尼、荷蘭、西班牙、俄羅斯、澳洲、美國等多個(gè)國家。“慰安婦”除了被用作高強度的性奴隸外，還要遭受性病的毒害，有的“慰安婦”由于多次墮胎造成終身不孕，而由于日本人力資源不夠，“慰安婦”還不時(shí)充當護士、腳夫，甚至被武裝起來(lái)充當炮灰，有時(shí)為了掩蓋罪證甚至被集體槍殺。“慰安婦”制度是當年日本侵略者違反人道主義、違反兩性倫理、違反戰爭常規的制度化的政府犯罪行為，也是世界婦女史上最慘痛的紀錄。

日本在二戰期間大規模強征“慰安婦”是世人皆知的歷史事實(shí)。曾淪為日本殖民地長(cháng)達半個(gè)世紀的臺灣卻仍在為慰安婦是否被強迫而爭議不休，讓人痛心疾首。去年國民黨當局宣布微調課綱，去除課綱中具“皇民史觀(guān)”及“去中國化”的措辭，包括描述慰安婦時(shí)要加上“被強迫”、把“日本統治”改為“日本殖民統治”等。不料，此舉措卻遭到民進(jìn)黨及部分學(xué)生的強烈反對。上月20日民進(jìn)黨甫上臺即宣布廢除微調課綱。民進(jìn)黨駐日代表謝長(cháng)廷未上任就已向日本媒體表示，不會(huì )主動(dòng)激化慰安婦問(wèn)題。民進(jìn)黨此種種“媚日”丑態(tài)令人作嘔。

島內有學(xué)者指出，坊間有關(guān)慰安婦是“職業(yè)娼妓”、“自愿”的論調，其實(shí)是日本社會(huì )一些人對日籍慰安婦的認識，也是日籍?huà)D女沒(méi)人敢出面指控（當年日本政府）的原因。林全當天在“立法院”接受質(zhì)詢(xún)時(shí)竟對這種為日本侵略者獸行開(kāi)脫的言論表示尊重，這根本就是在曾慘遭日本侵略者蹂躪的臺灣慰安婦的傷口上灑鹽。林全應向慰安婦道歉。

原文標題：港媒：臺灣慰安婦傷口又遭民進(jìn)黨人撒鹽！

原文網(wǎng)址：http://www.chinanews.com/tw/2016/06-06/7895260.shtml