近日“秋老虎”肆虐，島內用電需求激增，臺灣響起缺電警報，如果真的開(kāi)放所謂“綠電市場(chǎng)”，臺當局一再承諾的“不漲電價(jià)”能否實(shí)現？香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，在臺灣再生能源發(fā)電尚未成熟時(shí)，民進(jìn)黨當局就設下9年內實(shí)現廢核的目標，顯然是不切實(shí)際。有學(xué)者預估，廢核后臺灣每度電約升至3.5元、漲了4成。島內輿論諷刺民進(jìn)黨的承諾不過(guò)是“美麗的謊言”。

　　評論摘編如下：

　　民進(jìn)黨當局最近完成“電業(yè)法”修正草案，將向“立法院”提交。該草案的目的是要處理綠電自由化（編者注：綠電，即可再生能源產(chǎn)生的電能。），開(kāi)放民間投資綠電，推動(dòng)電業(yè)自由化，但令人費解的是，草案的內容卻完全違背“自由化”的精神。例如，當局承諾“未來(lái)電價(jià)不會(huì )漲”。既然開(kāi)放綠電市場(chǎng)，則電價(jià)也應根據成本來(lái)決定，如今民進(jìn)黨當局已明令管制價(jià)格，勢必導致發(fā)電者虧損或售電者倒閉。又如，草案規定發(fā)電燃料配比為“再生能源發(fā)電占兩成、天然氣發(fā)電占5成、燃燒發(fā)電占3成”，所有發(fā)電業(yè)者都須符合這一規定。

　　有臺媒質(zhì)疑，這樣的比例是否適合臺灣、有無(wú)實(shí)現的可能性，當局沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴謹研究就強制業(yè)者實(shí)施，顯然與推動(dòng)電業(yè)自由化的精神背道而馳。

　　臺當局強行推動(dòng)修改“電業(yè)法”，是為了兌現“2025年非核家園”的選舉政見(jiàn)。現離2025年只有9年，除非再生能源發(fā)電量每年增長(cháng)率能高達14%，才能實(shí)現“非核家園”。然而，陳水扁執政時(shí)再生能源發(fā)電量增長(cháng)率每年只有3.3%，后來(lái)馬英九上臺“拼了老命”才達到5.6%，不知蔡英文當局有何“妙計”能在9年內使再生能源發(fā)電量大增近3倍？

　　“電業(yè)法”草案稱(chēng)2025年“再生能源發(fā)電占20%”，但綜觀(guān)全球發(fā)展再生能源發(fā)電幾十年的經(jīng)濟體，德國再生能源發(fā)電比例占20%、英國14%、荷蘭8%、美國不到6%、日本約5%，臺灣能否在9年內把再生能源發(fā)電量比例比4%大幅提升至20%，不無(wú)疑問(wèn)。尤其再生能源發(fā)電在頻遭臺風(fēng)襲擊的臺島可謂困難重重。上月臺風(fēng)接連侵襲臺灣，造成太陽(yáng)能發(fā)電設施嚴重毀損，發(fā)電量大減。其實(shí)，即使在日光充足的日子，太陽(yáng)能發(fā)電量也有限。有高雄官員指出，高雄市建筑屋頂的太陽(yáng)能發(fā)電每年310萬(wàn)度，與高雄民生、工業(yè)年用電292億度電相比，只是杯水車(chē)薪。

　　可見(jiàn)，在臺灣再生能源發(fā)電尚未成熟時(shí)，民進(jìn)黨當局就設下9年內實(shí)現廢核的目標，顯然是不切實(shí)際。

　　此外，廢除核電后電價(jià)是否調升，是臺灣社會(huì )關(guān)注的最大焦點(diǎn)。民進(jìn)黨從在野到上臺后始終聲稱(chēng)“發(fā)展再生能源發(fā)電，不會(huì )導致電價(jià)上漲”。但島內輿論諷刺民進(jìn)黨的承諾不過(guò)是“美麗的謊言”。以目前島內天然氣發(fā)電成本每度電約4.7到4.9元（新臺幣，下同），再生能源平均每度電成本要6元，未來(lái)高成本的天然氣加再生能源，占整個(gè)發(fā)電比重高達7成，以臺灣現在每度電約2.5元，電價(jià)能夠不上漲嗎？有學(xué)者預估，廢核后臺灣每度電約升至3.5元、漲了4成。

　　其實(shí)，島內輿論最擔心的還是，民進(jìn)黨當局貿然廢核，將使臺灣陷入缺電的危機。近日“秋老虎”肆虐，島內用電需求激增，但因核一廠(chǎng)和核二廠(chǎng)都有機組停機，導致每天少了6%的供電力，而令臺灣響起缺電警報。臺當局“經(jīng)濟部”最近也帶頭在某一時(shí)段關(guān)掉冷氣，呼吁全民節電。

　　《華爾街日報》早在去年就指出，臺灣封存耗資93億美元興建的第四核電廠(chǎng)，任由其沒(méi)落，反映島內不知缺電的事態(tài)嚴重。