臺積電董事長(cháng)張忠謀（右）、巨大董事長(cháng)劉金標（左）今（9日）先后宣布請辭蔡英文辦公室“資政”。（臺灣《聯(lián)合報》系資料圖）
臺灣島內家喻戶(hù)曉的商界大咖、臺積電董事長(cháng)張忠謀，以及全球最大自行車(chē)公司巨大集團(Giant，捷安特)創(chuàng )辦人暨董事長(cháng)劉金標今天（9日）先后宣布請辭臺當局領(lǐng)導人蔡英文辦公室“資政”，加上先前請辭的“扁朝資政”彭明敏、牧師高俊明，距離蔡辦公布“資政”名單不到一個(gè)月，人數已經(jīng)少了五分之一。臺灣《聯(lián)合報》針對此事發(fā)表的快評文章不禁嘆問(wèn)：本來(lái)應該是“地位崇隆”榮譽(yù)職的“資政”遴選，到底出了什么問(wèn)題？
文章表示，對于張忠謀和劉金目標請辭，蔡英文辦公室高層現在聚焦所謂的“中國因素”，聲稱(chēng)和“大陸打壓親綠企業(yè)”效應有關(guān)。但問(wèn)題是，根據張忠謀和劉金標方面說(shuō)法，兩人早在11月底就已經(jīng)表達婉拒之意，而綠營(yíng)口中所謂“大陸打壓親綠企業(yè)”的“海霸王事件”，則發(fā)生在12月初，兩者時(shí)間根本兜不上。退一萬(wàn)步言，即使兩人請辭卻有商業(yè)考慮，之前的高、彭閃辭又是怎么回事？這次的“資政”遴選，問(wèn)題顯然不是單一面向。
