昨日，國民黨“立委”為了杯葛 “前瞻基礎建設特別條例”草案，大灑面粉，蔡英文聲稱(chēng)“不能接受這種漫無(wú)目的的程序拖延”，還說(shuō)“民進(jìn)黨也在野過(guò)，但只要民意支持，也不會(huì )惡意杯葛”。香港《大公報》今日發(fā)表評論指出，這真是大言不慚，四年前民進(jìn)黨為了阻撓服貿生效，杯葛“立院”議事多達92次，怎么不是惡意？這種只許“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的施政作風(fēng)，怎能讓人信服？

　　評論摘編如下：

　　立法機構的職能是什么？當然是審議法案、訂立法規了。但臺灣“立法院”卻不然，已淪為藍綠“立委”吵架、打架的場(chǎng)所。昨天“立院”議事廳一片“白茫茫”：國民黨“立委”為了杯葛臺當局提交的“前瞻基礎建設特別條例”草案，大灑面粉，“立委”們頓時(shí)“灰頭白臉”。

　　其實(shí)，自上周三“立院”開(kāi)始審議“前瞻”草案以來(lái)，藍綠陣營(yíng)已在五次會(huì )議中打了四場(chǎng)架，開(kāi)會(huì )變成“開(kāi)片（粵語(yǔ)：打群架）”，草案沒(méi)審幾條，倒是多名“立委”掛彩受傷。“立法院”已成“打架院”，難怪曾被外國媒體評為最無(wú)能的“議會(huì )”之一。由此也再次反映島內藍綠惡斗的政治亂象。

　　“前瞻”草案是民進(jìn)黨當局去年“520”上臺后端出的首個(gè)“經(jīng)濟大餐”，通過(guò)編列8824億（新臺幣，下同）的特別預算方式，推動(dòng)基礎建設的方式帶動(dòng)經(jīng)濟景氣，但3月當“行政院”正式公布方案后，各界劣評如潮，批評前瞻計劃粗制濫造、毫無(wú)財務(wù)規劃，夸大經(jīng)濟效益。

　　8824億元絕對不是一個(gè)小數目，尤其對于財政捉襟見(jiàn)肘的臺當局而言。而所謂“特別預算”其實(shí)就是“舉債”。

　　目前島內舉債空間離相關(guān)“法規”規定的40.6%舉債上限還有1.2萬(wàn)億元，雖然蔡當局推出8824億元的前瞻計劃后，還沒(méi)有突破舉債上限，但所余空間已不多，加之島內不時(shí)發(fā)生自然天災，也需要用到特別預算。如此算來(lái)，島內恐再無(wú)舉債空間。

　　此外，對于如此空前龐大的經(jīng)濟支出，“行政院”提交相關(guān)計劃前幾乎沒(méi)有與在野黨或其他專(zhuān)業(yè)團體溝通。據說(shuō)，在各方要求下，當局才拿出一份300頁(yè)的說(shuō)明書(shū)，但只集中說(shuō)明計劃內容，完全沒(méi)有計劃可行性評估、財務(wù)評估及經(jīng)濟效益評估等。臺媒批評該份說(shuō)明書(shū)就像是一份“學(xué)生報告”。

　　最為人詬病的是，“前瞻”計劃“重綠輕藍”。蔡英文把該計劃視為籠絡(luò )黨內要員的“大禮”，每到一處綠營(yíng)縣市就宣布一項利多，甚至到高雄還說(shuō)出“菊姐（高雄市長(cháng)陳菊），你該有的都會(huì )有喔！”反之，由國民黨籍市長(cháng)管治的人口最多的新北市淪為“零元俱樂(lè )部”，而臺北市也只是搶到一些“餅屑”。這樣漏洞百出、充滿(mǎn)政治算計的經(jīng)濟方案怎能不引發(fā)輿論批評？

　　對于國民黨“立委”杯葛“前瞻”草案，蔡英文聲稱(chēng)“不能接受（國民黨）現在這種漫無(wú)目的的程序拖延”，還說(shuō)“民進(jìn)黨也在野過(guò)，但只要民意支持，也不會(huì )惡意杯葛”。

　　這真是大言不慚。當年島內支持ECFA的民眾多于不支持者，但民進(jìn)黨“立委”在審議ECFA時(shí)還不照樣打架、阻撓ECFA通過(guò)嗎？四年前兩岸簽署服貿協(xié)議，但民進(jìn)黨為了阻撓服貿生效，故意拖長(cháng)公聽(tīng)會(huì )時(shí)間，還杯葛“立院”議事多達92次，怎么不是惡意？

　　如今碰到國民黨“立委”強烈反彈，蔡英文就擺出一副大義凜然的模樣。這種只許“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的施政作風(fēng)，怎能讓人信服？