臺灣《聯(lián)合報》6日發(fā)表社論指出，保外就醫的臺當局前領(lǐng)導人陳水扁，在高調出席凱達格蘭基金會(huì )募款餐會(huì )引起矚目后，臺灣“高等法院”也將傳喚陳水扁到庭，確認陳水扁是否有就審能力，以決定停審的案件是否重啟審理。于此同時(shí)，赦陳水扁的聲浪順勢再起，不斷沖擊臺灣政治與“司法”的分際與防線(xiàn)。

　　蔡英文在島內民調低迷，內外交迫，增加了“陳水扁們”的政治操作空間;陳水扁在餐會(huì )上錄像談話(huà)，嗆臺當局一句“讓我講話(huà)，就會(huì )倒嗎？”，不啻直接挑戰蔡英文。而他恣意踩踏保外就醫的“紅線(xiàn)”，又對臺中監獄所提到醫學(xué)中心就診等改進(jìn)項目，怒言“完全無(wú)法配合”，也形同羞辱“司法”。陳水扁“吃小英夠夠”，也“吃司法夠夠”，“陳水扁們”則側翼進(jìn)擊，步步進(jìn)逼，重點(diǎn)都在要求“特赦”。

　　該社論表示，面對陳水扁，蔡當局幾乎束手無(wú)策。尤其，正值蔡英文親自?huà)鞄洠ν?ldquo;司法”改革之際，若徒有法而不執行，蔡當局若持續縱容陳水扁“吃司法夠夠”，試問(wèn)有何立場(chǎng)去推動(dòng)“司法改革”。

　　事實(shí)上，陳水扁是經(jīng)“司法認證”的貪污犯，目前被判刑確定的案件包括：龍潭購地弊案、陳敏熏人事關(guān)說(shuō)案、二次金改元大并復華案、龍潭購地洗錢(qián)案等;扁妻吳淑珍也因前述案件及南港展覽館案被判有罪確定，只因身體因素未曾入獄服刑;其子陳致中夫婦也曾認罪，并承諾將18點(diǎn)7億元(新臺幣，下同)資產(chǎn)匯入特偵組指定賬戶(hù)。

　　該社論說(shuō)，陳水扁服刑數年，以失智及帕金森癥等為由獲準保外就醫，連帶使得有些尚未定案案件也跟著(zhù)停審，包括二次金改并世華案、公務(wù)機要費案、洗錢(qián)案、侵占機密文件案以及教唆偽證案等，這部分陳水扁有罪無(wú)罪還未定。

　　換言之，一方面，臺灣“司法”似乎只能接受陳水扁醫療團隊的節制，眼看著(zhù)陳水扁保外、停審，還能趴趴走，使得司法的公信力與陳水扁醫療團隊俱下。另一方面，蔡英文則不斷遭到“陳水扁們”步步進(jìn)逼，高呼“赦扁”，讓已經(jīng)是劍拔弩張的政治議程，更掀波瀾。

　　該社論強調，馬英九任內，綠營(yíng)以“化解社會(huì )對立”為由，要求特赦陳水扁;蔡英文掌政，“赦扁”問(wèn)題反而成了燙手山芋。其中，有權力的考慮，有社會(huì )的情緒，也有“司法”的規范;更多的時(shí)候，三者交織夾纏。

　　臺當局領(lǐng)導人有“特赦權”，但“特赦”是針對判決確定的罪犯免其刑罰，罪行依舊在，也就是有罪定案，才有“特赦”可能，但陳水扁卻堅稱(chēng)無(wú)罪。況且，陳水扁身上還有多案未審完，此時(shí)如何“特赦”？不過(guò)，民進(jìn)黨完全執政，要為“赦扁”修改“赦免法”，其實(shí)也不成問(wèn)題。但不見(jiàn)動(dòng)靜，顯然另有考慮。

　　諷刺的是，臺中監獄對陳水扁欲有所規范，不但陳水扁反嗆，“陳水扁們”更群起直轟“法務(wù)部”，劍指蔡英文，臺灣“司法”威信受到挑戰;而臺灣“高等法院”傳陳水扁到庭，也有人認為是要早日審結各案，為“特赦”鋪墊，公信亦遭懷疑。就事論事，蔡英文的陳水扁案困境，解方就是回到法律，讓“司法”挺直腰桿。繼續縱容陳水扁以政治凌遲“司法”，那將是蔡英文親自推動(dòng)的“司法改革”的最大羞辱!