臺灣《中國時(shí)報》5日發(fā)表前馬英九辦公室副秘書(shū)長(cháng)羅智強的署名文章，認為柯文哲應該去該爭取國民黨提名選臺北市長(cháng)。文章摘錄如下：

　　“兩岸一家親”、“命運共同體”，當自稱(chēng)墨綠的柯文哲喊出了這些話(huà)，和大陸達成了“家和萬(wàn)事興”的共識，柯文哲到底算是白色力量、綠色力量、藍色力量還是紅色力量？

　　從我的意識形態(tài)立場(chǎng)來(lái)說(shuō)，我必須說(shuō)，即便我對柯文哲不厚道的性格、破壞重于建設的治理風(fēng)格仍有很大意見(jiàn)，但在柯文哲最近提出的兩岸立場(chǎng)上，我完全同意。即便我也有意參選臺北市長(cháng)，和柯文哲比拼，但我仍愿意肯定柯文哲提出的這些主張。

　　兩岸文化同源、血緣同種，本就是“一家親”，或至少該努力變成一家親，而不是雙邊仇。而“命運共同體”，不管大家喜不喜歡，至少對臺灣來(lái)說(shuō)，已是逃不開(kāi)的事實(shí)。真正愛(ài)臺灣的人，就會(huì )深刻的認識并面對這樣的事實(shí)。所以，對臺灣來(lái)說(shuō)，最好的未來(lái)布局，就是要把大陸視為命運共同，讓大陸崛起的上升氣旋，成為臺灣生存發(fā)展、重振經(jīng)濟、追求繁榮的助力，而非阻力。

　　從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，我認為，柯文哲說(shuō)出了“真話(huà)”，甚至比國民黨大多數的政治人物都敢于說(shuō)出這様的真話(huà)，是可以、也應該肯定的。

　　當然，有人會(huì )認為柯文哲只是說(shuō)一套、做一套，不要被柯文哲騙了。確實(shí)有這樣的可能性，“穩定”這一項，從來(lái)不是柯文哲的政治性格。柯文哲也不乏許多昨是今非的發(fā)夾彎事例，但我認為，這仍無(wú)妨于他提出“兩岸一家親”、“命運共同體”等主張，對于臺灣“撥仇返親”的兩岸建設性氛圍營(yíng)造的幫助，所以，就這一點(diǎn)，我還是認為，可以大方的給予肯定。

　　至少，國民黨該這樣想，以后請民進(jìn)黨別再亂扣別人“親中賣(mài)臺”，因為除了有一個(gè)喊“兩岸一家親”、“命運共同體”的墨綠柯文哲外，臺灣還有一個(gè)大喊“親中愛(ài)臺”的“臺獨”賴(lài)清德。

　　只是，當柯文哲變成這様一個(gè)在兩岸政策和國民黨主張相近，甚至比國民黨更國民黨的政治人物時(shí)，我就好奇一件事，柯文哲還是民進(jìn)黨的同志、盟友嗎？

　　民進(jìn)黨中有意角逐臺北市長(cháng)的姚文智即痛批，柯文哲說(shuō)兩岸一家親、建構兩岸命運共同體，“是否成為習近平的代言人？”柯文哲說(shuō)兩岸床頭吵床尾和，“根本是指柯文哲與中國在同一張床上共枕眠。”姚文智更對民進(jìn)黨同志喊話(huà)，“民進(jìn)黨與柯文哲已經(jīng)是同床異夢(mèng)、勞燕分飛，不應再與柯結盟。”

　　但這不就是問(wèn)題之所在嗎？對于柯文哲的兩岸論述，想爭取國民黨提名參選臺北市長(cháng)的羅智強，除了肯定，實(shí)在也沒(méi)什么可批評、想批評的地方，因為和我心中相信的沒(méi)有太大的差異。但對于想代表民進(jìn)黨參選臺北市長(cháng)的姚文智，卻暴怒斥責，怒喊要和柯文哲分道揚鑣。

　　那這位比國民黨還國民黨的柯文哲，下一次選舉，要爭取的是民進(jìn)黨的支持？還是國民黨的支持？或者，國民黨該邀請柯文哲加入國民黨初選，和我一起爭取國民黨提名。

　　這聽(tīng)起來(lái)好像是玩笑話(huà)，是不？只能說(shuō)，在臺灣很幸福，因為“什么都不奇怪”的政治搞笑劇，永遠不愁沒(méi)人演。