小黨挺進(jìn)2018市議員選戰，第三勢力包括“時(shí)代力量”、社民黨預計在臺北市提名5席。學(xué)者評估，“時(shí)力”約可占7％到8％的選票，但不宜提名太多人，至于社民黨有邊陲化的趨勢，盡管議員選舉重地方經(jīng)營(yíng)，但北市選情仍會(huì )受中央政策影響，加上小黨會(huì )吸引部分年輕選票，對民進(jìn)黨沖擊較大。
2016年“立委”選戰為單一選區，小黨難拼贏(yíng)傳統藍綠候選人，因此結盟爭取政黨票，搶攻不分區席次；然而年底議員為多席次選戰，合作空間少，小黨各有盤(pán)算，擬在各區集中火力提名1席，擠掉現任席次。
臺師大國際暨社會(huì )科學(xué)院副教授施正屏評估，“時(shí)代力量”在臺北得票率約7％到8％，但提名要節制，否則分散票源打不過(guò)“大綠”民進(jìn)黨。至于社民黨則已邊陲化，黨內對許多政策態(tài)度搖擺不定，想搶攻社運團體的票，表現又不如“時(shí)力”強硬，不少勞工團體已在發(fā)酵，這次參選社民黨恐面臨失分危機。
施正屏認為，臺北市地方派系不如其他縣市影響大，僅占約3成選票，青年、勞工選票仍會(huì )被小黨吸走，且臺北市長(cháng)柯文哲還是會(huì )幫“時(shí)力”輔選，民進(jìn)黨若仍采高額提名策略，只要時(shí)力每選區瓜分幾千票，民進(jìn)黨席次就會(huì )掉，提名要很小心。
淡江大學(xué)全球政治經(jīng)濟學(xué)系主任包正豪則說(shuō)，“時(shí)力”在“立法院”有席次、有曝光度，對新秀議員較有幫助；社民黨是一群“個(gè)別戶(hù)”組成，內部對各種議題立場(chǎng)或許還不一致，現階段仍不是成熟的政黨，黨的意象對候選人沒(méi)有特別意義，因此想勝選必須態(tài)度鮮明，走極端路線(xiàn)鎖定小群支持者。
包正豪強調，臺北選區較容易受中央政策影響，可能仍有對藍綠不滿(mǎn)的選民去投小黨，但議員也重地方經(jīng)營(yíng)，受到多重因素影響，臺北市議員選舉向來(lái)也較撲朔迷離。
