臺灣婦聯(lián)會(huì )案要戰要和，今將揭曉。然而，令人質(zhì)疑的是，倘若臺當局真握有確切證據，能證明婦聯(lián)會(huì )為國民黨附隨組織，資產(chǎn)系不當取得，大可依“不當黨產(chǎn)條例”處理，何必與其討價(jià)還價(jià)？又豈能以資產(chǎn)要挾做交換？無(wú)怪乎外界抨擊，“匹夫無(wú)罪，懷璧其罪”，“黨產(chǎn)會(huì )”假借轉型正義之名，強行奪取民間資產(chǎn)，明擺著(zhù)就是想要婦聯(lián)會(huì )的錢(qián)。

　  臺灣婦聯(lián)會(huì )身為民間團體，卻坐擁龐大資產(chǎn)，臺當局若對其財產(chǎn)來(lái)源有疑問(wèn)，理應透過(guò)嚴謹的法律程序做調查，提出鐵證讓婦聯(lián)會(huì )與外界都能信服。但在相關(guān)調查報告完整出爐前，黨產(chǎn)會(huì )豈能先以一紙行政命令，逼迫婦聯(lián)會(huì )吐錢(qián)就范，難道簽署行政契約后，真相就一概不追究？

　  婦聯(lián)會(huì )資產(chǎn)若經(jīng)法律認證確為不當取得，那根本一毛錢(qián)都不該留下，民進(jìn)黨當局滿(mǎn)口強調轉型正義，若只是讓外界看到所謂的正義，僅是當作政治斗爭的手段，清算過(guò)去與國民黨關(guān)系密切的人與組織，那就將“黨產(chǎn)會(huì )”換個(gè)名稱(chēng)，改為清算斗爭委員會(huì )算了。

　  何況，民進(jìn)黨當局要推轉型正義也應功過(guò)并陳，不能完全不提婦聯(lián)會(huì )過(guò)去在1950～60年代，籌資的目的在照顧孤兒遺眷，近30年來(lái)轉型為社福組織，照顧弱勢，以補功能的不足。婦聯(lián)會(huì )的成立，有其歷史背景及意義，一概抹黑，完全忽視其對社會(huì )長(cháng)久的貢獻，有欠公允。沒(méi)人反對推動(dòng)轉型正義，但打從民進(jìn)黨挾“立法院”席次優(yōu)勢，不顧“在野黨”反對，在爭議聲中強行表決通過(guò)“不當黨產(chǎn)條例”，并成立“不當黨產(chǎn)委員會(huì )”，形同創(chuàng )造新威權。

　  “不當黨產(chǎn)條例”“立法”完成后，包括有罪推定、有違權力分立原則等再遭外界詬病，并質(zhì)疑有違“法”違“憲”之虞。不禁讓人想問(wèn)，用新威權來(lái)掃除舊威權時(shí)代的產(chǎn)物，怎能算是正義？這對于長(cháng)年來(lái)追求轉型正義的民進(jìn)黨而言，無(wú)異是最大諷刺。