1月底、2月初，美麗島電子報、臺灣指標民調先后公布“蔡賴(lài)”滿(mǎn)意度、信任度和島內政黨支持度調查結果。兩家機構多被外界視為偏向淺綠，相對于常常重炮批評蔡英文的“獨派”智庫更值得相信，又長(cháng)期做民調、民調結果公布較細，為外界參考提供了便利。綜合兩家機構相繼發(fā)布的調查結果，能夠看出島內政治勢力的消長(cháng)變化以及臺灣民意的發(fā)展態(tài)勢。

　　指標民調的調查顯示，蔡英文的滿(mǎn)意度為28.1%、不滿(mǎn)意度為59.0%，信任度為36.3%、不信任度為47.4%。信任度和滿(mǎn)意度的不斷拉近意味著(zhù)蔡英文的支持者已經(jīng)近乎是綠營(yíng)的基本盤(pán)，也快榨干了支持者的空間。泛藍選民和中間選民已然高度不滿(mǎn)，在六成的非綠營(yíng)選民中，四成七民眾已經(jīng)對蔡英文的后續任期不看好，而這個(gè)數字在美麗島的調查中是五成五。

　　指標民調的調查中，賴(lài)清德的滿(mǎn)意度為46.3%、不滿(mǎn)意度為35.2%，賴(lài)清德明顯優(yōu)于蔡英文的“成績(jì)”會(huì )讓他在農歷年前后臺灣當局行政機構改組中擁有更大的人事自主權，尤其是在主管島內事務(wù)的部門(mén)中。美麗島的結果對于上任不到半年的賴(lài)清德來(lái)說(shuō)則是一記警告，賴(lài)清德滿(mǎn)意度40.9%、不滿(mǎn)意度40.5%，已經(jīng)靠近“死亡交叉（不滿(mǎn)意度高于滿(mǎn)意度）”。當然，對于已經(jīng)三次經(jīng)歷此種危機的蔡英文來(lái)說(shuō)，或許是習慣了。

　　最值得關(guān)注的是國民黨終于止跌回升。應該說(shuō)，2016年下半年以來(lái)，蔡英文的“胡亂”改革搞得島內民意高度反彈，不僅沒(méi)有聚攏各種議題的支持者，反而讓反對者不斷出現，但是國民黨并沒(méi)有因此而受益。近期的調查多顯示，民進(jìn)黨的政黨滿(mǎn)意度已經(jīng)遭遇“死亡交叉”，與之相應的，國民黨的好感度開(kāi)始上漲，甚至是超過(guò)民進(jìn)黨的好感度。

　　指標民調的調查結果是，民進(jìn)黨好感度為34.5%、反感度47.5%，國民黨好感度為30.6%、反感度44.9%。民進(jìn)黨的好感度、反感度都高于國民黨，顯示其支持者、反對者高度分化，某種程度上折射了近期臺灣“社會(huì )撕裂”的情形。美麗島的調查則顯示，30.3%民眾對民進(jìn)黨有好感，50.8%表示反感；31.1%民眾對國民黨有好感，45.3%表示反感。很明顯，兩黨好感度沒(méi)有明顯差別，但是反感度則是民進(jìn)黨高于國民黨。

　　實(shí)際上，早在12月底，就有親綠民調機構調查發(fā)現國民黨支持度為21.4%、民進(jìn)黨的支持度為23.4%，兩黨已經(jīng)相差不大、甚至屬于誤差范圍內。1月中旬，“勞基法”修改后由“時(shí)代力量”內部執行的調查顯示，民進(jìn)黨的支持度下降到19.3%，國民黨上升為25.2%，后者有明顯優(yōu)勢。當泛綠民調機構調查結果皆呈現對藍營(yíng)有利的局面，這樣的結果是值得參考的。（李東海，四川省臺灣研究中心）