【環(huán)球時(shí)報記者 范凌志】島內檢調單位偵辦赴臺攻讀碩士的大陸籍男子周泓旭涉嫌吸收新黨青年軍發(fā)展組織案，4月30日約談新黨青年軍王炳忠等人，但王炳忠當天請假;檢調單位5月7日再度約談王炳忠到案，厘清案情。5月4日，王炳忠接受了《環(huán)球時(shí)報》的獨家專(zhuān)訪(fǎng)，對于臺當局這么突然緊急約談新黨相關(guān)人士的原因，他表示，不排除有人想把周泓旭案操作成對李明哲案在政治上的籌碼。

　　環(huán)球時(shí)報：請您簡(jiǎn)單介紹一下目前的案情進(jìn)展。

　　王炳忠：周泓旭案在4月26日就已經(jīng)二審宣判了，結果就是維持原判：一年兩個(gè)月。大家可能會(huì )好奇，這和我們有什么關(guān)系？因為去年我們遭遇的“12·19綠色恐怖事件”是周泓旭案生出的“案外案”，檢察官想牽扯出“周泓旭在發(fā)展新黨青年軍”，卻被高院“打臉”，因為高院覺(jué)得這兩個(gè)案子沒(méi)有關(guān)系，就把案子又打回到檢察官這里。

　　我們還是小瞧了民進(jìn)黨當局，從4月26日宣判后，一些跟新黨青年軍一起參加過(guò)活動(dòng)的朋友開(kāi)始收到“證人”傳訊通知，4月27日，我也收到了通知，只不過(guò)我的身份從證人變成了“犯罪嫌疑人”。因為檢方用了一個(gè)很模糊的說(shuō)法，稱(chēng)“有民眾告發(fā)我們”。

　　環(huán)球時(shí)報：為何5月7日約談你？

　　王炳忠：4月26日，周泓旭的宣判結果出來(lái)，是判一年兩個(gè)月。大家要注意的是，他從去年3月8日就已經(jīng)被羈押，那么算一算剛好到5月8日滿(mǎn)一年兩個(gè)月。按照臺灣的“法律”，羈押期是可以折抵刑期的，也就是說(shuō)，到5月8日，臺當局就沒(méi)有理由繼續羈押周泓旭了。因此，檢調部門(mén)就忙著(zhù)要趕在5月8日前找理由另起一個(gè)案，然后以這個(gè)“新案”為由繼續羈押周泓旭。

　　環(huán)球時(shí)報：如果到期，為什么還一定要繼續羈押周泓旭呢？

　　王炳忠：這是個(gè)很有意思的問(wèn)題。我想起去年一件事，“12·19綠色恐怖”事件發(fā)生前，我跟著(zhù)郁慕明主席(新黨主席)去美國訪(fǎng)問(wèn)，其間我接受“美國之音”的采訪(fǎng)，大陸的網(wǎng)友可能都很熟悉“美國之音”，它是美國的喉舌，在海外傳播美國的價(jià)值觀(guān)，甚至干預別國內政。我上節目就發(fā)現主持人對我們想要促進(jìn)兩岸和平的意圖興趣不大，反而三句話(huà)不離李明哲。

　　當時(shí)我說(shuō)，李明哲是公開(kāi)審理、當庭公開(kāi)認罪。那臺灣自己號稱(chēng)比大陸“更法治”，但周泓旭案反而是秘密審判，真是很強烈的對比。結果我發(fā)現主持人非常不悅，到采訪(fǎng)的后期變成主持人在跟我辯論。

　　為什么會(huì )這樣？我請教美國的一些資深評論員，他們都是觀(guān)察中美關(guān)系幾十年的媒體人，他們說(shuō)美國確實(shí)對李明哲案非常在意。我聽(tīng)了覺(jué)得奇怪，為什么美國對一個(gè)在大陸犯罪的臺灣人這么關(guān)心？真的有人想拿周泓旭案和李明哲案來(lái)做這種政治上的“叫陣”嗎？

　　在臺灣也有很多人想把這兩個(gè)案做連接，我一直不太希望去連接，可是在島內大環(huán)境當中，有心人可能想把周泓旭案操作成對李明哲案在政治上的一種籌碼或棋子，也許，我在這些人的心里也是一顆棋子。我不愿做棋子，可現在看來(lái)，全體臺灣人民未嘗不是被民進(jìn)黨當局當成棋子，拿來(lái)去做美國對抗中國大陸崛起的籌碼，你不覺(jué)得很悲哀嗎？臺灣人民總說(shuō)“我們要當家做主”，但在真要做主的時(shí)候，其實(shí)是被民進(jìn)黨拿來(lái)賣(mài)來(lái)賣(mài)去的。

原標題：獨家專(zhuān)訪(fǎng)王炳忠：我們還是小瞧了民進(jìn)黨當局

原鏈接：http://taiwan.huanqiu.com/article/2018-05/11990385.html