據臺灣《中時(shí)電子報》報道，陳水扁兒子、高雄市議員參選人陳致中疑似又染上花邊新聞，遭周刊爆料夜奔臺北私人招待所。酒店小姐稱(chēng)陳致中就在包廂內，陳的頭發(fā)看起來(lái)“尖尖的”，頗像卡通人物“訐譙龍”。島內論壇網(wǎng)友發(fā)問(wèn)為何陳致中“不管是這次還是上次，都有女方出來(lái)講話(huà)”，推文五字妙回“誠摯終招嫉”。

　　據報道，8年前《壹周刊》以封面故事踢爆陳致中招妓，陳致中事后反駁報道不實(shí)，還以名譽(yù)受損提告并請求賠償200萬(wàn)元新臺幣，但高雄地院比對手機通聯(lián)，認為陳致中既不配合保全證據、又不愿出庭而判他敗訴，因此陳致中成了法院認證的招妓男。

　　當時(shí)網(wǎng)友創(chuàng )造出一個(gè)笑話(huà)在網(wǎng)絡(luò )流傳甚廣：“小明在學(xué)校為人和善，待人誠摯熱情，且品學(xué)兼優(yōu)，但有眼紅的同學(xué)忌妒所以欺負他，有天小明不堪其擾詢(xún)問(wèn)老師。老師說(shuō)：……誠摯終招嫉。”

　　如今陳致中疑似又沾染上花邊新聞，遭周刊爆料夜奔臺北私人招待所。而陳致中則澄清說(shuō)他坐在開(kāi)放空間的吧臺，其他人與酒店小姐在包廂內。但是酒店小姐指陳致中就在包廂內，說(shuō)陳頭發(fā)看起來(lái)“尖尖的”，頗像卡通人物“訐譙龍”。陳致中再拍影片回擊說(shuō)酒店小姐指稱(chēng)的男子不是他。

　　論壇上，網(wǎng)友發(fā)文問(wèn)：“奇怪，不管是這次還是上次，都有女方出來(lái)講話(huà)，我想不管是酒店上班，還是當茶魚(yú)應該都要有基本職業(yè)道德吧？就是不能透露客戶(hù)信息，畢竟這是個(gè)人隱私，誰(shuí)來(lái)跟你消費，你這么大嘴巴四處說(shuō)，街頭巷尾都知，以后誰(shuí)敢來(lái)找你這家店消費？所以到底是陳致中太倒霉遇到的都是沒(méi)職業(yè)道德的，還是陳是要求太多太過(guò)份的奧客，引起工作著(zhù)不爽，亦或是背后有什么天大的陰謀呢？”

　　有網(wǎng)友妙回：“誠摯終招嫉”“你的客人是阿扁之子這是超大廣告好嗎”“政客都沒(méi)職業(yè)道德了，反而要求茶魚(yú)？”“封口費給了沒(méi)”“因為有人出更多錢(qián)買(mǎi)情報啊”“假掰人士看不起風(fēng)塵女，還要求自己做不到的職業(yè)道德？”“酒店的沒(méi)寫(xiě)保密切結書(shū)吧，沒(méi)放錄像帶就很好了。”也有網(wǎng)友分析，陳致中是超級吸票機，所在選區泛綠參選人數爆炸，每個(gè)參選的大小綠都苦不堪言，要讓致中死的，自然是“知己人”。