據臺灣《中國時(shí)報》報道，島內“九合一”選舉本周登場(chǎng)，國際奧委會(huì )（IOC）第3度致函中華臺北奧委會(huì )，對島內即將舉行的所謂“東奧正名公投”表達關(guān)切，并首次致函臺當局“體育署長(cháng)”高俊雄，表示IOC雖不會(huì )干預臺灣的選舉程序，完全尊重言論自由，但強調提案管轄權為IOC所有，重申片面改名，IOC將不予核準。

　　報道稱(chēng)，由于這是國際奧委會(huì )首度致函臺灣的體育行政主管機關(guān)首長(cháng)，等于是IOC對臺灣發(fā)出最后通牒，明確警告“東奧正名公投案”一旦過(guò)關(guān)，IOC將以違反憲章處罰臺灣，極可能中止或取消承認臺灣的會(huì )籍。

　　國際奧委會(huì )副執行長(cháng)兼國家?jiàn)W委會(huì )關(guān)系部部長(cháng)米羅（Pere Miro）16日具名致函中華臺北奧委會(huì )、臺當局“體育署長(cháng)”高俊雄，表示任何試圖對中華臺北奧委會(huì )過(guò)度施壓而違反1981年洛桑協(xié)議，及進(jìn)行違反IOC執委會(huì )決定的行為，將被視為外界干預，將使中華臺北奧委會(huì )面臨奧林匹克憲章中針對此類(lèi)案例所設的保護性措施，特別是IOC憲章第27.9條。

　　所以，IOC期盼在中華臺北地區，應以推展奧林匹克活動(dòng)的利益勝過(guò)政治考量，以免打斷中華臺北奧委會(huì )代表團及選手備戰未來(lái)國際運動(dòng)賽事，并避免將不必要的情況復雜化。

　　據報道，IOC曾于5月初致函臺灣，表示經(jīng)IOC執委會(huì )議決議不會(huì )核準中華臺北奧委會(huì )改名，臺灣與IOC于1981年簽定的洛桑協(xié)議并未改變，明定IOC同意臺灣以“Chinese Taipei”為名參與國際賽事，任何名稱(chēng)的改變均需經(jīng)過(guò)IOC執委會(huì )的核準。IOC上月中旬再函詢(xún)中華臺北奧委會(huì )有關(guān)“公投”程序及可能影響，并要求中華臺北奧委會(huì )表明立場(chǎng)。

　　國民黨“立院”黨團書(shū)記長(cháng)曾銘宗曾呼吁，希望“公投”案發(fā)起人及民進(jìn)黨當局能聽(tīng)進(jìn)IOC的提醒，政治歸政治、體育歸體育，不要利用統“獨”爭議干擾臺灣選手在國際上的發(fā)展，讓臺灣淪為國際體壇的孤兒。

　　報道稱(chēng)，一旦會(huì )籍被暫停，還有可能在改善后恢復，但若會(huì )籍被取消，要再重新申請入會(huì )獲得承認，必須為聯(lián)合國會(huì )員或國際紅十字會(huì )員。但臺灣兩者都不是，這恐將斷送參加任何正式國際運動(dòng)賽會(huì )資格。

　　國臺辦14日舉行例行新聞發(fā)布會(huì )，針對有記者提問(wèn)，對臺灣所謂“奧運正名公投”的事情，國臺辦之前說(shuō)過(guò)“臺灣會(huì )因此吞下苦果”，請問(wèn)“苦果”的具體含義是什么？中國會(huì )不會(huì )要求國際奧委會(huì )制裁？

　　發(fā)言人馬曉光回應表示，可能您已經(jīng)注意到，國際奧委會(huì )已經(jīng)多次向臺灣方面表明他們反對更改名稱(chēng)的態(tài)度。我們也多次表明態(tài)度，而且最近島內一些體育界和其他各界人士也紛紛出來(lái)表示，不應該以臺灣運動(dòng)員參加比賽的資格和權益來(lái)做政治賭注。