蔡英文當局任內任命了兩位“中選會(huì )主委”：陳英鈐和李進(jìn)勇。臺灣資深媒體人清道夫《大華網(wǎng)絡(luò )報》評論指出，這兩個(gè)任命案卻像兩把刀，連續刺在民主心臟之上，臺灣的民主還能活命嗎？
以下是文章摘編：
先談陳英鈐，雖然是學(xué)者，但政黨色彩相當濃厚，曾受聘為蔡當局的“行政院政務(wù)顧問(wèn)”，亦是民進(jìn)黨中央廉政委員成員之一，更經(jīng)常被民進(jìn)黨團推薦出席“立法院”相關(guān)會(huì )議。陳英鈐的政黨色彩不可謂不明顯，這也是當初在野黨質(zhì)疑與反對的原因。
果不其然，陳英鈐擔任“中選會(huì )主委”，在關(guān)鍵時(shí)刻，卻失去了中立的準則。去年的“九合一”大選，在野黨及民間團體提出不少與蔡當局立場(chǎng)相左的“公投案”，為了阻擋，“中選會(huì )”運用各種行政手段刁難，包括挑文字毛病、收件爭議、對外不當放話(huà)等等。陳英鈐看似在維護民進(jìn)黨政權的利益，但選舉的結果證明，民進(jìn)黨不僅在縣市長(cháng)選舉大輸，在“公投案”上亦是落敗。此一事實(shí)也說(shuō)明了，最后的裁判是人民，即使游戲規則改得不公平，即使裁判不公平，觀(guān)眾的眼睛卻是雪亮的。
然而，從蔡當局任命李進(jìn)勇為“中選會(huì )主委”一事來(lái)看，蔡當局不僅認為他們沒(méi)有犯錯，而且依然相信找自己人來(lái)當“中選會(huì )主委”，對自己的選舉比較有利。李進(jìn)勇比之陳英鈐，既無(wú)學(xué)者專(zhuān)家背景，政黨色彩卻更濃厚。我們由民進(jìn)黨護航之勢可以看出來(lái)，民進(jìn)黨是把“中選會(huì )”當成自家人了。
民進(jìn)黨的黨名中有“民主”二字，但這兩個(gè)字在民進(jìn)黨眼中，似乎只有工具價(jià)值，用來(lái)強化其力量，維護其政權的工具價(jià)值。民進(jìn)黨的靈魂中，民主本身已沒(méi)有神圣的意義。相信很多人應該可以明瞭，為什么蔡英文可以在初選后更改初選辦法，甚至最后還有動(dòng)用黨代會(huì )征召的備用計劃，因為勝選的考量遠勝于民主的價(jià)值。
我人必須提醒民眾，陳英鈐和李進(jìn)勇就像兩把刀子，刺進(jìn)了“中選會(huì )”，也刺進(jìn)了臺灣民主的心臟。臺灣民主正等待民眾的急救，明年1月11日，將決定臺灣民主的生死存亡。
