中新網(wǎng)6月18日電 臺灣《聯(lián)合報》18日刊文稱(chēng)，日前，民進(jìn)黨初選已落幕，由臺灣地區領(lǐng)導人蔡英文勝出，取得2020“大選”入場(chǎng)券。但民進(jìn)黨初選民調的相關(guān)數據，卻引發(fā)學(xué)者廣泛討論與質(zhì)疑。
資料圖為蔡英文。中新社發(fā) 陳小愿 攝
文章摘編如下：
臺大政治系退休教授洪永泰日前撰文，質(zhì)疑民進(jìn)黨中央黨部，在明知母體中住宅電話(huà)和手機的結構比例并非相等的情況下，強行以一對一的比例合并調查資料，目的只是為了讓某候選人獲勝，“民進(jìn)黨中央黨部寫(xiě)下了臺灣民調史上最黑暗的一天。”
專(zhuān)家1：扭曲母體結構 勢必偏離真相
洪永泰在文中表示，根據過(guò)去的研究，臺灣民眾的電話(huà)使用有3類(lèi)，分為“唯市話(huà)族”、“市話(huà)與手機并用”、“唯手機族”。根據過(guò)去的研究，這3者的使用比例約分別為10%、60%、30%。將市話(huà)和手機融合在一次民調中，稱(chēng)為雙底冊電話(huà)調查，若要以總體指標展示結果，需要將3個(gè)族群調查的數據，依照估計的母體結構比例加權計算，就能得到結果。
洪永泰表示，要將不同使用族群得到的調查意向，代入依據人口屬性設計好的加權公式，才能獲得接近真實(shí)的結果，“這對民調機構來(lái)說(shuō)并非難事。”
但是，民進(jìn)黨直接將手機和市話(huà)一比一合并雙底冊就是扭曲，扭曲雙底冊人口結構的數據，勢必做出偏離真相的推論，“這個(gè)初選調查真的不能當真。”
專(zhuān)家2：有如代工、同一個(gè)模子印出來(lái)
臺灣世新大學(xué)終身教育學(xué)院院長(cháng)蘇建州17日表示，民進(jìn)黨初選的這5家民調機構是在相同的調查期間，使用相同問(wèn)卷設計，從相同抽樣母體(明確規則產(chǎn)生的手機/市話(huà)號碼庫)中隨機取樣，采取相同的混搭調查方法，幾乎是控制了民調產(chǎn)制流程中所有環(huán)節的一致性。
他稱(chēng)，當民調機構只剩安排自家訪(fǎng)員、設備執行專(zhuān)案的“代工”角色時(shí)，民調結果如同“從一個(gè)模子印出來(lái)”的穩定，就沒(méi)什么好驚訝了。
蘇建州過(guò)去曾發(fā)表《選舉民調中的非抽樣誤差與加權估計問(wèn)題》一文，其中提到考慮傳統電話(huà)民調方法中“戶(hù)中投票權人數”較少、“戶(hù)中電話(huà)線(xiàn)數”較多的民眾，有比較高的機率被抽中，因此降低他們的權重，結果因此提高民調估計的準確度。
蘇建州指出，如果民進(jìn)黨初選，市話(huà)和手機混搭后的民調數字不是草率地一對一比例合并，而是依照洪永泰教授將臺灣民眾電話(huà)使用概分為10%“唯市話(huà)族”、60%“市話(huà)手機兼用”與30%“唯手機族”的比例加權計算，“不知道結果會(huì )不會(huì )逆轉？但理論上應該會(huì )降低失準干擾。”
專(zhuān)家3：結果如此一致 20年來(lái)相當少見(jiàn)
臺灣師范大學(xué)政治研究所教授曲兆祥則表示，5家民調公司所做出的民調結構與市面上其他民調相比，在結構上有相當差異，確實(shí)不太尋常。例如：韓國瑜落后蔡英文逾10個(gè)百分點(diǎn)，在其他民調中并未出現如此結構。
曲兆祥分析，可能是因為民調有做加權，才會(huì )呈現出不同結構。他也呼吁民進(jìn)黨應該公布民調加權項目與更多原始數據，以杜絕眾人悠悠之口。
對于5家民調公司結果相當一致，曲兆祥直言，放眼過(guò)去從事民調工作20年經(jīng)驗，這樣的結果確實(shí)不尋常、相當少見(jiàn)。
游盈隆：“史上最離奇”的初選民調
臺灣民意基金會(huì )董事長(cháng)游盈隆也對民進(jìn)黨初選民調提出質(zhì)疑，在民調出爐當天，游盈隆在社交網(wǎng)站上發(fā)文指出，這是一個(gè)史上最離奇、最違反社會(huì )大眾直覺(jué)的臺灣地區領(lǐng)導人初選民調。
游盈隆指出，臺灣本來(lái)就很少進(jìn)行手機民調，5家一起做更是開(kāi)先例，其中一定有許多可以探討的東西，除非民進(jìn)黨中央黨部愿公布原始資料，可供學(xué)術(shù)界進(jìn)行研究，不過(guò)那可能是很久以后的事情。
游盈隆稱(chēng)，納入問(wèn)題多的手機民調，本就容易造成爭端，一旦造成爭端，又企圖強制他人停止討論，想杜絕天下悠悠之口，恐怕比登天還難吧！
爭議未解 但注定載入史冊
此次民進(jìn)黨初選一波三折，從一開(kāi)始蔡英文未預期有競爭對手，到昔日部屬行政機構前負責人賴(lài)清德挑戰，雙方一路從初選時(shí)程、規則修改戰到民調方式，民調是否納入手機，納入又該多少比例？
好不容易等到初選結果出爐，整齊劃一的民調卻又無(wú)法讓大眾信服。此次民進(jìn)黨初選的爭議絕對會(huì )寫(xiě)入臺灣民調教科書(shū)，供后人評斷。
民進(jìn)黨回應：不會(huì )影響初選勝負
對于眾多質(zhì)疑，民進(jìn)黨17日回應，民調中心分析這次初選民調資料，無(wú)論是采用市話(huà)調查、手機調查，還是市話(huà)手機各半調查，任何一種調查方式的結果，都與此次臺灣地區領(lǐng)導人初選的勝負判定一致。換言之，無(wú)論實(shí)行何種市話(huà)與手機樣本比例，都不會(huì )影響這次初選勝負結果。
