臺北市長(cháng)柯文哲籌組臺灣民眾黨訂8月6日舉行創(chuàng )黨大會(huì )，成為藍綠之外的第三勢力，震撼政壇。柯自認參選2020贏(yíng)面不大，選擇與郭臺銘合作，柯組黨、郭參選，各取所需。臺灣目前登記有案的政黨多達346個(gè)，僅有5個(gè)政黨在“立法院”有席次。面對藍綠兩黨的老化與僵化，柯組黨有機會(huì )引領(lǐng)風(fēng)騷，但有沒(méi)有機會(huì )走向“全民最大黨”之路，還要翻越很多山頭。

柯文哲將新創(chuàng )政黨取名“臺灣民眾黨”已說(shuō)出了他的路線(xiàn)。臺灣藍綠兩大黨，中國國民黨有“中國”兩字、民進(jìn)黨有“臺獨黨綱”。第一代臺灣民眾黨于1927年臺灣日據時(shí)期由民族運動(dòng)者蔣渭水醫師創(chuàng )立，蔣于1912加入中國同盟會(huì )臺灣分會(huì )，曾獲孫中山贈送開(kāi)國紀念章，日據時(shí)代多次因反殖民政府的種種措施遭囚禁。柯沿用臺灣民眾黨黨名，有臺灣心也有兩岸觀(guān)點(diǎn)，折射出“臺民黨2.0”的中間路線(xiàn)。

柯文哲此時(shí)組黨，有其先天的優(yōu)勢。

第一是臺灣民眾對兩大黨的無(wú)感。根據美麗島電子報7月的政黨好感度調查，臺灣20歲以上成年人對民進(jìn)黨有好感的占37.2%，反感的51.1%；對國民黨有好感的34.4%，反感的51.2%。兩黨哥倆好，都是反感多于好感，反感度差距竟只有0.1個(gè)百分點(diǎn)。2018九合一選舉期間流傳，臺灣最大黨是“討厭民進(jìn)黨”，其實(shí)以這個(gè)民調來(lái)看，國民黨被討厭程度也不相上下，只是執政的是民進(jìn)黨就先被選民制裁了。

藍綠兩黨被討厭的理由不外，老化、惡斗、意識形態(tài)、被特定大老與派系壟斷，兩黨輪流執政，執政沉疔不相上下等。韓國瑜庶民路線(xiàn)才因而在國民黨引起旋風(fēng)。然而國民黨中央到臺灣70年，民進(jìn)黨創(chuàng )黨33年，臺灣還能維持兩黨政治，主要是第三勢力不足以撼動(dòng)藍綠各霸一方的局面。2000年宋楚瑜創(chuàng )立親民黨時(shí)曾被寄予厚望，2001曾拿下46席“立委”（當時(shí)總席次225），后來(lái)一路走下坡，如今只有4席（總席次113）跟“時(shí)代力量”一樣多。10多年來(lái)臺灣未曾出現能拉動(dòng)第三勢力的政治領(lǐng)導人。

以當前形勢，柯文哲有很好條件可引領(lǐng)臺灣的第三勢力。他2014選上臺北市長(cháng)，目前大約有2成到2成5的基本盤(pán)，支持者主要是40歲以下、高學(xué)歷、中產(chǎn)階級、偏綠。未來(lái)與鴻海集團創(chuàng )辦人郭臺銘結盟后，可進(jìn)一步擴展到泛藍、知識藍，藍綠白三分天下，有機會(huì )可以做到讓中間大，兩邊小。

柯文哲此時(shí)組黨的第二個(gè)先天優(yōu)勢是兩岸路線(xiàn)。柯很大一塊基本盤(pán)在綠營(yíng)，但民進(jìn)黨現在的“抗中路線(xiàn)”傷害經(jīng)濟很大，8月1日起陸客赴臺個(gè)人游全面暫停，傳出接下來(lái)團客也會(huì )縮減，旅宿業(yè)者已預警半年后可能出現倒閉潮。根據美麗島電子報7月民調，高達6成5民眾認為臺整體經(jīng)濟現況不好。在這份民調中，蔡英文信任度有4成，但認為臺灣經(jīng)濟現況好的只有2成7，反映出連部分挺綠選民都認為經(jīng)濟差。未來(lái)，綠營(yíng)交流派會(huì )被柯文哲拉走，蔡原本的如意算盤(pán)是利用香港事件升高“抗中”火力為連任加分，但在三分天下之際，柯有裂解綠營(yíng)的實(shí)力，蔡此舉會(huì )讓民進(jìn)黨深綠化，即使有短多也是長(cháng)空。

柯文哲的“兩岸一家親”路線(xiàn)，原本就在藍綠的中間。現在藍白雖然都是兩岸“交流派”，但國民黨有沉重歷史包袱，柯文哲沒(méi)有。大陸在與藍、白交流明顯有不同的標準，從雙城論壇就可以看得出來(lái)，柯好好把“兩岸一家親”談下去就基本過(guò)關(guān)。反觀(guān)韓國瑜接下來(lái)的兩岸政策左右為難，既要與大陸維持關(guān)系，又要討好非藍選民，并避免被綠營(yíng)扣“紅帽”，沒(méi)那么容易。接下來(lái)還有一個(gè)微妙之處，未來(lái)柯與郭臺銘的結盟傾向是柯組黨、郭以無(wú)黨籍選2020，郭王合作。柯文哲本人不出戰2020，臺民黨的兩岸政策就可以抓得較寬松，爭取泛綠選民。

因此，柯郭王的組合，柯攻綠營(yíng)、中間選票，郭王以無(wú)黨籍拉藍軍、地方基層選票，柯郭各取所需。郭需要柯2成到2成5的基本盤(pán)，柯需要郭為臺灣民眾黨練兵，沖“立委”席次。從柯的角度，即使郭未當選，臺民黨只要“立委”席次別太難看，也沒(méi)有輸。以黨政分離方式處理，柯可有更大彈性，兩岸論述暫時(shí)不必進(jìn)入深水區，穩住淺綠選民。這種結盟方式，誰(shuí)說(shuō)不是“超完美切割”！

柯、郭結盟有人有錢(qián)。臺灣民眾黨出現后，臺灣政黨版圖將重組，深藍與地方派系靠向國民黨，“抗中派”靠向民進(jìn)黨，淺藍、淺綠、年輕人往臺民黨靠，若能穩定向前行，未來(lái)也非沒(méi)有成為“全民最大黨”的可能。墻頭草的地方派系也可能西瓜偎大邊。

不過(guò)，新興政黨能不能成氣候需要一段時(shí)間觀(guān)察，從親民黨、臺聯(lián)等的弱化可看到其中的規律性，亦即過(guò)度強調個(gè)人的政黨通常難以壯大。歷史上，能夠經(jīng)久不衰的政黨，都是匯集各方精英眾志成城、風(fēng)起云涌起來(lái)的，一代又一代領(lǐng)導人接力發(fā)展。柯文哲的臺灣民眾黨往后若變成柯P黨，發(fā)展就十分有限了。