蔡英文在倫敦政經(jīng)學(xué)院(LSE)的博士論文風(fēng)波鬧得沸沸揚揚，臺“總統府”23日下午大動(dòng)作公開(kāi)論文原稿，不過(guò)又引發(fā)新一輪質(zhì)疑。

蔡英文“論文門(mén)”延燒，就連綠營(yíng)的陳水扁及呂秀蓮都公開(kāi)質(zhì)疑真偽。據《中國時(shí)報》24日報道，臺“總統府”23日終于公開(kāi)論文，并就六大疑點(diǎn)逐一澄清，稱(chēng)蔡36年前就已提交論文，紙本被校方遺失，現存于LSE的論文是今年6月補送的翻印本，限制閱覽并非蔡的要求，如今蔡英文已決定授權臺“國家圖書(shū)館”將論文開(kāi)放大眾閱覽。蔡英文本人24日回應稱(chēng)，畢竟時(shí)隔30多年，當初很多資料還須了解及確認，“老實(shí)講為了找這份論文翻箱倒柜，把家里倉庫都找遍，找了半天才找到”。

對此，國民黨“立法院”黨團總召集人曾銘宗表示歡迎蔡英文公開(kāi)她的論文，大家一起去借閱，是什么樣的論文讓她自詡可以拿1.5個(gè)博士學(xué)位。之前召開(kāi)記者會(huì )質(zhì)疑蔡英文誠信的臺大法律系名譽(yù)教授賀德芬稱(chēng)，一旦論文開(kāi)放閱覽，她一定前去拜讀，希望可以看到真品，也了解一下跟放在倫敦政經(jīng)學(xué)院圖書(shū)館的那本是不是一樣？媒體人彭文正批評蔡為了圓謊不斷編織謊言，質(zhì)疑如今拿出的論文實(shí)際上只是蔡英文當年的個(gè)人筆記或計劃版本，LSE只肯附注來(lái)自2019年，不愿承認這是“1984年原件的版本”。他稱(chēng)，蔡英文所有同學(xué)的論文在LSE都可被搜到，只有蔡沒(méi)有;圖書(shū)館負責收藏的人說(shuō)從來(lái)沒(méi)有收過(guò)、高等法律研究院等地也沒(méi)有，“一本論文在3個(gè)地方都遺失的概率有多大？難道不只紙本掉了，連電子文件也掉了？”

親綠的臺“民意調查基金會(huì )”24日發(fā)布的最新民調顯示，針對蔡英文卷入“論文門(mén)”，有25%以上的受訪(fǎng)者相信蔡英文的博士論文有問(wèn)題，近五成的人傾向不相信;如果換算成具體選民數，有近500萬(wàn)選民相信蔡英文的博士論文有問(wèn)題。調查同時(shí)發(fā)現，在臺灣“總統”選民中，有51%的人傾向認為如果蔡的博士論文與學(xué)歷被證明有假，那是一個(gè)嚴重問(wèn)題。媒體人黃暐瀚直言，此案蔡英文看似安全過(guò)關(guān)，但事實(shí)上她的處理態(tài)度導致其信用全毀。

《中國時(shí)報》刊登的一篇評論認為，距離2020年“大選”只剩100多天，蔡英文的博士論文受到各界質(zhì)疑，若不妥善處理，恐將重創(chuàng )民眾對她的誠信觀(guān)感，不可不慎。《聯(lián)合報》24日稱(chēng)，“論文門(mén)”6月就開(kāi)始延燒，這原本是一件很容易證實(shí)的事，但當局卻在3個(gè)月后才拿出論文釋疑，這中間浪費了多少社會(huì )成本？整起事件凸顯蔡英文的危機處理不及格，已讓她的形象受到傷害。返回搜狐，查看更多