圖為臺陸委會(huì )副主委邱垂正在記者會(huì )上含糊其辭
香港修例的觸發(fā)者陳同佳本來(lái)買(mǎi)了24日前往臺灣的機票去自首，但因被拒入境而取消。臺當局屢次故意刁難，意圖將“陳同佳案”踢回香港檢方，當有記者提到2016年首開(kāi)港臺交接疑犯先例的“水泥藏尸案”，臺陸委會(huì )副主委邱垂正裝聾賣(mài)傻轉移話(huà)題，被批“假裝聽(tīng)不懂，越看越生氣”。
據香港《明報》報道，震驚港臺的“水泥藏尸案”10月22日在香港高等法院續審，2016年，該案中潛逃至臺灣的3名香港籍嫌犯在港臺兩地沒(méi)有“引渡條款”的情況下，被兩地警方以變通方式交接回港。這也是香港回歸以來(lái)，香港與臺灣首次交接疑犯。
可笑的是，就在21日，臺灣“法務(wù)部”和陸委會(huì )召開(kāi)記者會(huì )，說(shuō)明“陳同佳案”最新進(jìn)展。有記者提到：“2016年時(shí)也有幾個(gè)香港的疑犯來(lái)到臺灣，臺灣有安排警察把香港的疑犯送到香港，臺港的警方有合作，想問(wèn)一下這次為什么不能用同一類(lèi)的處理方式？”
邱垂正聽(tīng)到這個(gè)問(wèn)題之后，先是用一系列小動(dòng)作拖延時(shí)間，服了服話(huà)筒、盯著(zhù)桌面數秒，而后摸著(zhù)下巴“打太極”：“你說(shuō)的那個(gè)是漁船...的這個(gè)...因為臺風(fēng)，是嗎？送回香港，還是怎么樣？”
記者重復了這個(gè)問(wèn)題，邱垂正這次擺出老年人姿態(tài)，假裝聽(tīng)不清側耳皺眉，而后左顧右盼以眼神示意周?chē)?ldquo;他說(shuō)什么？”得到回應后，邱垂正說(shuō)：“這個(gè)案子...我想...我們沒(méi)有這個(gè)...您提到這個(gè)...額...我們送回香港去...這個(gè)資料我們沒(méi)有啦，我們可能還要了解一下。”
邱垂正隨后低頭躲避鏡頭，轉移話(huà)題：“不過(guò)，我這邊倒是可以問(wèn)一...額...就是說(shuō)...額...因為香港也表示啊，就是說(shuō)...在我方在處理...這個(gè)...”他一邊緊張搓手，一邊讀了一堆毫無(wú)關(guān)聯(lián)的資料文件后，慌忙把話(huà)筒聲音關(guān)掉，低頭猛翻文書(shū)。
“這家伙耳朵有問(wèn)題。”“開(kāi)記者會(huì )還裝傻。”“假裝聽(tīng)不懂，越看越生氣。”島內網(wǎng)友痛斥邱垂正的表態(tài)：“被害人家屬看清楚，這是所謂人權民進(jìn)黨。”“全臺灣人民一定要共同下架無(wú)法無(wú)天的民禁黨！”
之所以說(shuō)邱垂正“裝傻”，一是因為他裝聾賣(mài)傻轉移話(huà)題的行為著(zhù)實(shí)可笑，二是因為2016年的“水泥藏尸案”不僅在當時(shí)轟動(dòng)港臺，更是在2019年10月22日續審。作為陸委會(huì )副主委的邱垂正假裝聽(tīng)不見(jiàn)、聽(tīng)不懂、不了解，將臺當局的丑惡嘴臉刻畫(huà)得淋漓盡致。
圖為2016年藏尸石棺被運返警署作證物存放
2016年3月，香港警方在調查一宗失蹤案時(shí)，發(fā)現失蹤者已死亡并被“封尸”于水泥之中，此事一出，震驚香港。經(jīng)調查，警方初步認定案件涉及金錢(qián)糾紛，死者本向嫌犯追債，結果反遭殺害。主犯帶同女友和另外兩名嫌犯于3月11日潛逃至臺灣，一個(gè)月后，于臺北落入法網(wǎng)。
據當時(shí)港臺媒體報道，經(jīng)過(guò)兩地警方溝通，為避開(kāi)爭議，臺灣執法人員押解3名嫌犯(主犯女友已于前一天返港)在桃園機場(chǎng)辦完出境手續后，于登機橋上轉交給專(zhuān)程赴臺的香港警方。在機上，3名疑犯未被帶上手銬。當飛機抵港后，香港警方立即將3人正式拘捕。
長(cháng)期以來(lái)，由于香港和臺灣之間沒(méi)有“引渡條款”，造成不少香港罪犯逃往臺灣逃避法律制裁。當時(shí)的港臺媒體分析認為，“水泥藏尸案”是香港特區與臺灣警方交接罪犯的首例，為兩地類(lèi)似合作產(chǎn)生正面作用。
圖為徐國勇反嗆記者
一方面陸委會(huì )副主委含糊其辭推卸責任，另一方面臺灣“內政部長(cháng)”徐國勇在媒體面前公開(kāi)反嗆記者“說(shuō)話(huà)客氣一點(diǎn)”。有記者問(wèn)徐國勇：“為什么政策不一、180度大轉彎，你說(shuō)前后一致是在睜眼說(shuō)瞎話(huà)嗎？”徐國勇一時(shí)失控，伸手指向記者叫囂：“說(shuō)話(huà)客氣一點(diǎn)。”記者回應，這些都是事實(shí)。
圖為陳同佳將潘曉穎裝在行李箱中棄尸
2018年2月，陳同佳與潘曉穎赴臺北共度情人節，二人均為香港籍。其間，因為懷疑女友腹中之子非自己親生，陳同佳將潘曉穎殺害，裝在行李箱中棄尸。隨后，陳同佳逃回香港。在香港，他使用了潘曉穎的提款卡盜提財務(wù)，并取走其相機和手機。
2018年3月13日，陳同佳被香港警方拘捕，被控兩項盜竊罪和一項處理贓物罪。今年4月，陳同佳被判監禁29個(gè)月。扣減刑期之后，于10月23日在香港刑滿(mǎn)釋放。陳同佳表示決定刑滿(mǎn)后就其所涉嫌的殺人案到臺灣自首，并請特區政府協(xié)助安排相關(guān)手續。但是，臺灣不接受。
圖為10月23日陳同佳出獄
10月22日，臺灣陸委會(huì )突然宣布，臺方愿派員到香港，押解陳同佳返臺。但細看這個(gè)所謂的態(tài)度“大轉彎”，里面又藏著(zhù)臺當局的另一個(gè)小算盤(pán)：明知香港與臺灣無(wú)司法互助協(xié)議，不可能讓檢警人員登岸執行事涉司法管轄權的“押解”任務(wù)，此舉就是要把陳同佳赴臺的難題再丟回給港方。
香港《星島日報》22日在社論中感慨，一名深感悔咎的殺人兇嫌，成了民進(jìn)黨當局的“照妖鏡”。南開(kāi)大學(xué)法學(xué)院副教授、臺港澳法研究中心執行主任李曉兵在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)也提到，陸委會(huì )的要求純屬是一廂情愿之舉，這種小動(dòng)作明顯是在明知臺灣、香港兩地存在法律障礙的情況下故意刁難特區政府，并制造各種被動(dòng)局面的做法。
