明年1月11日“立法委員”換屆改選，民進(jìn)黨與國民黨都有雄心，發(fā)下豪語(yǔ)要爭取過(guò)半以上席次。而其余的小黨則以“第三勢力”自居，意圖爭取藍綠以外的選票。一般以為，下屆立法機構可能出現無(wú)任何政黨過(guò)半的局面。但選民可以思考的是，以目前民進(jìn)黨“執政”的表現及在“立法院”的鴨霸紀錄，民進(jìn)黨還想繼續掌握多數，難道不心虛？

蟬聯(lián)多屆的“前立法院長(cháng)”王金平在告別總質(zhì)詢(xún)時(shí)，曾嚴厲批評民進(jìn)黨在臺立法機構的表現。他說(shuō)，2016年民進(jìn)黨全面“執政”，在“立院”擁有多數優(yōu)勢，強勢輾壓法案通過(guò)，造成政治對立、社會(huì )分裂、民怨不斷，民進(jìn)黨面對去年縣市選舉慘敗，未痛改前非，明年喊出要過(guò)半，恐非民主之福。

王金平因為上屆國民黨的慘敗，而痛失“議長(cháng)”寶座，擔任3年多的“陽(yáng)春立委”，今昔相比，感慨尤深。不過(guò)王金平于任內雖重視協(xié)商，尊重少數，但是不少?lài)顸h的重要法案常遭擱淺或延誤，備受藍軍領(lǐng)導階層與支持者的不諒解，因此他的2020之路不順遂，與此難脫關(guān)聯(lián)。

國民黨與民進(jìn)黨都進(jìn)入過(guò)完全多數“執政”時(shí)期，但在“立法院”的表現卻是大相徑庭。民進(jìn)黨把“立院”協(xié)商當形式，強推爭議甚大的“促轉條例”、“黨產(chǎn)條例”、“年金改革”、“一例一休”，再加上最近付委的“中共代理人法”，可以說(shuō)完全貫徹一黨的意志，忽視“在野”聲音，不顧不同民意，讓“東廠(chǎng)”魔爪亂伸，讓現“政府”慷納稅人之慨，大撒錢(qián)，遂行選前政策買(mǎi)票，債留子孫。多數的民進(jìn)黨“立委”席次，完全沒(méi)有展現獨立自主的“立法權”，反是處處護航“府院”的決策。今天民怨四起，民進(jìn)黨還能再理直氣壯爭取多數席次？

現有各民調顯示，民進(jìn)黨的區域“立委”與不分區政黨票，始終落在國民黨之后。同時(shí)這次“立委”選舉與綠營(yíng)同背景的小黨陸續誕生，包括“一邊一國”、“喜樂(lè )島”、“基進(jìn)黨”、“臺灣維新黨”，再加上原有的“時(shí)代力量”與“臺聯(lián)黨”，若再把自稱(chēng)墨綠出身的柯文哲臺灣民眾黨加進(jìn)去，民進(jìn)黨的區域與不分區票源，勢必被瓜分。尤其區域“立委”國民黨與民進(jìn)黨候選人競爭激烈，只要少了幾個(gè)百分點(diǎn)，即有落選可能。因此民進(jìn)黨若要維持臺立法機構多數席次，勢必要使出吃奶的力量，結合“執政”的優(yōu)勢，大行“討好”政策且發(fā)威，才有可能。

下屆民進(jìn)黨“立委”的席次，一般認為如無(wú)特別外在政治因素影響，席次下降這是必然。而國民黨、“時(shí)代力量”與親民黨若要增加席次，剩下這會(huì )期的總預算審查與法案審查，必須要有相當表現，才能為選民付托。否則，選給無(wú)力制衡的政黨，豈不是難以改變現況。

民進(jìn)黨若仍想要維持“立院”多數，恐要搭2020選舉蔡英文的便車(chē)，唯有大勝才可能穩住席次。不過(guò)隨著(zhù)韓國瑜競選聲勢逆轉竄起，民心思變，民進(jìn)黨的“立委”席次不僅難保過(guò)半，在小黨夾殺下，甚至要擔心有被減半的可能。

本文摘自臺灣《中國時(shí)報》