2
在號召臺北警察走上街頭，為尊嚴而戰的倡議書(shū)里，臺灣“退警總會(huì )”會(huì )長(cháng)耿繼文對“警察遭到政治糟蹋”表示譴責。
耿繼文提到民進(jìn)黨上臺后對“學(xué)運”暴徒和執法警察明顯的區別對待，即“行政院長(cháng)”林全一上來(lái)，就無(wú)視警察200多人受傷、裝備被奪的事實(shí)，撤銷(xiāo)對“學(xué)運”分子的控告。
鬧事作亂的暴徒?jīng)]事，流汗流血的臺北警察卻被送上被告席，如今甚至被判賠償暴徒。耿繼文說(shuō)，這種荒謬的判決明顯是為政治服務(wù)，讓人難以接受。
5年前飽受“太陽(yáng)花學(xué)運”之苦的國民黨政治人物，對臺北地方法院的判決同樣不滿(mǎn)。
國民黨“立委”柯志恩很為臺北警察感覺(jué)不值得。他在社交媒體上說(shuō)，法官清濁不分，做出如此政治性的判決，宛如閹割了警察執法的正當性，更嚴重打擊臺灣警察的士氣。
這樣有關(guān)“太陽(yáng)花學(xué)運”賠償案，過(guò)去半個(gè)月來(lái)在島內鬧得沸沸揚揚。
但熱議背后，已幾乎沒(méi)人懷疑，當年“太陽(yáng)花學(xué)運”背后有著(zhù)明顯的政治推動(dòng)因素。如今這起“學(xué)運”案判決，同樣被政治先行了。
警察執法權是法治社會(huì )的基石。如果暴徒肆無(wú)忌憚地強闖和破壞行政機構，破壞公務(wù)，警察卻無(wú)法在堅決執法方面得到有力支撐，那還怎樣體現他們的權威性和正當性？
難怪有臺媒激烈的反問(wèn)：
民進(jìn)黨因為再次在島內取得執政地位的過(guò)程中，得到“太陽(yáng)花學(xué)運”助攻，于是他們上臺后就這樣對待臺北警察，打擊警察士氣。但未來(lái)如果再遇非法事件，難道他們是叫一線(xiàn)警察除了當人肉盾牌，不得有任何驅離、碰觸或強制措施嗎？
執筆/刀賤笑
文中圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò )
來(lái)源：補壹刀微信公號
