根據臺灣《聯(lián)合報》最新民調，蔡英文聲望從黑變紅，在施政不滿(mǎn)意度遠高于滿(mǎn)意度3年之后，這一數據首度翻轉；而根據《蘋(píng)果日報》的最新民調，蔡賴(lài)配支持率已高達47.1個(gè)百分點(diǎn)，韓張配則只有17.8個(gè)百分點(diǎn)。這無(wú)疑是此次選舉最奇怪的現象——極端藐視民意的蔡英文和民進(jìn)黨，卻在民調支持度上呈現遙遙領(lǐng)先。
臺灣《聯(lián)合報》分析認為，這種現象，一則可能是對手犯錯太多，二則可能是民調失準，三則可能是許多選民尚未意識到臺灣的民主正在崩塌傾斜。當選舉進(jìn)入倒數階段，民進(jìn)黨近日肆無(wú)忌憚地發(fā)動(dòng)攻擊，它蹂躪民主和民意的方式也升級到令人瞠目結舌的地步。
在韓國瑜于11月底呼吁支持者拒答民調，或是唯一支持蔡英文后﹐就目前來(lái)說(shuō)，各大機構的民意調查都有受到一定程度的影響。《聯(lián)合報》這份調查拒訪(fǎng)率就達2成1左右。倘若確實(shí)有一定程度的泛藍支持者因而拒答民調，則就可能造成民調結果有利于綠營(yíng)的情況。
至于影響多大，目前并未有定論，不過(guò)從歷史數據的角度來(lái)看，確實(shí)能明顯感受到目前民調的失準。舉例來(lái)說(shuō)，根據《蘋(píng)果日報》的最新民調，若換算成得票率，則蔡英文可獲史無(wú)前例的歷史大勝，高達6成6，而韓僅有2成5。要知道，2008年橫掃全臺的馬英九，得票率僅5成8，而2016勝券在握的蔡英文也只有5成6。那2020的蔡，是否有比2016的蔡或2008年的馬強？倘若沒(méi)有，就可知目前民調的失真程度。
極端藐視民意的蔡英文民進(jìn)黨為何在民調上“遙遙領(lǐng)先”？
《聯(lián)合報》發(fā)表評論文章稱(chēng)，最新的民調顯示，綠營(yíng)“執政”讓臺灣變好的民眾低于30%，29%的選民覺(jué)得生活比過(guò)去差，30%的選民認為臺灣整體發(fā)展不如以往。在蔡英文當局大舉推出“撒幣政策”及各色選舉支票后，這樣的政績(jì)認同度，可以說(shuō)是不合格的。然而，蔡英文當局借著(zhù)夸大大陸威脅，不斷利用網(wǎng)軍攻擊、假共諜案等手段抹黑抹紅對手，竟也為自己打造了“堅牢鞏固”的城池。如果民進(jìn)黨再次大勝，它下一個(gè)四年的傲慢濫權將難以想象。
《聯(lián)合報》文章稱(chēng)，蔡英文當局“還要利用手中的權力來(lái)驅使民眾，壓榨民意：
1、排除異己的一黨獨大心態(tài)
民進(jìn)黨除動(dòng)員網(wǎng)軍圍剿藍營(yíng)對手，將韓國瑜攻擊得體無(wú)完膚，并不斷對其他小黨痛下重手，要求選民不要把政黨票投給小黨，力圖趕盡殺絕。其中，賴(lài)清德呼吁選民要“大義滅親”，別讓小黨瓜分了民進(jìn)黨的選票；民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)羅文嘉則稱(chēng)，投給小黨沒(méi)過(guò)五趴“都是浪費”。更嚴重的是，臺“內政部次長(cháng)”陳宗彥直接指示新住民，“不要投給小黨”。當年民進(jìn)黨“在野”時(shí)如何指責國民黨濫權，如今自己“執政”了，卻只心心念念想著(zhù)如何維持自己“一黨獨大”的地位。面對這種擠壓，過(guò)去三年多一直幫民進(jìn)黨“打工”的“小綠”如“時(shí)代力量”等，還不覺(jué)醒嗎？
2、以勒索威嚇手段逼迫選民認錯謝罪
民進(jìn)黨中央推出的高雄市競選文宣，是支名為《對不起，臺灣》的影片。“綠委”管碧玲聲稱(chēng)，去年高雄選出藍營(yíng)市長(cháng)，“高雄人對不起臺灣是普遍的心情”，因此明年大選要用高雄的“犧牲”換來(lái)臺灣的“覺(jué)醒”。言下之意，民進(jìn)黨對去年高雄變天完全不必反省，錯的是選民，高雄市民明年必須為此向臺灣“贖罪”。這并非單一事件，民進(jìn)黨本周末將舉辦“罷韓”游行，民進(jìn)黨籍民代候選人劉世芳稍早要求臺灣“網(wǎng)紅館長(cháng)”陳之漢擔任“我錯了大隊”大隊長(cháng)，引發(fā)對方不滿(mǎn)。包括蔡英文說(shuō)“臺中市民欠林佳龍一個(gè)道歉”，都同樣是以“踐踏民意”為樂(lè )的心態(tài)。
3、官員濫權公然扮演政黨打手
在楊蕙如網(wǎng)軍案中，蘇嘉全辦公室主任張嘉玲利用立法機構幫助楊蕙如，公共部門(mén)的資源假“補助”之名流入楊蕙如的公司，并成為她操控網(wǎng)軍的金流。最近臉書(shū)大舉刪除兩百多個(gè)“韓粉后援會(huì )”等相關(guān)社團，恐怕也不是單純的“臉書(shū)”管理手法，而是配合民進(jìn)黨的要求而發(fā)。
近幾日，更出現臺“內政部次長(cháng)”陳宗彥利用向新住民示范投票的場(chǎng)合，教唆她們“看到民進(jìn)黨蓋下去，看到蔡英文蓋下去”，并指導她們如何投廢票的事件。陳宗彥是賴(lài)清德在“閣揆”時(shí)提拔的臺南市民政局長(cháng)，同出身新潮流系，把“次長(cháng)”當成“黨官”來(lái)當，恐怕是“蔡政府”的普遍現象。
《聯(lián)合報》文章指出，民進(jìn)黨蹂躪民意可以無(wú)底線(xiàn)。一個(gè)敢把“公投”關(guān)鐵籠的政黨，又敢一再要求選民道歉的“執政黨”，豈會(huì )在乎民意？
再說(shuō)回到民調，事實(shí)上，從選舉實(shí)務(wù)來(lái)看，選情分析更傾向于用圓餅圖的思維去評估，而不是民調的折線(xiàn)圖。決定餅大小的是選民基數和投票率，以這次選民1934萬(wàn)、投票率7成推估，2020的餅有1350萬(wàn)票左右。廢票和投宋者，估100萬(wàn)的話(huà)，則韓蔡總合就是1250萬(wàn)。韓的不可預期性高，但蔡則有2016年的689萬(wàn)作為評判基準。倘若認為蔡這次選情不如上次，以1250萬(wàn)減去小于689萬(wàn)的數字，則韓蔡的差距就會(huì )在百萬(wàn)左右。如果青年族群仍維持上次不到6成的投票率，甚至下探，而韓粉堅定投票，2020選舉，就會(huì )確實(shí)如陳水扁所說(shuō)到最后一刻才能分出勝負。
來(lái)源：臺灣《聯(lián)合報》
